Ny dokumentär på SVT pekar ut Michael Jackson som sexualförbrytare - hur ska man förhålla sig till honom som artist?

Jag tycker att det är en sak att man som privatperson väljer att inte köpa något på grund av att man gör ett ställningstagande, oavsett vad det gäller.

Det är en helt annan att staten, eller sådant som finansieras med skattemedel, går in och gör sådana ställningstaganden.

Michael Jackson är, såsom många påpekat, faktiskt inte dömd för något, och då är det det staten ska förhålla sig till och ingenting annat. I statens ögon (om än inte strikt logiskt), så är en person oskyldig tills motsatsen fastslagits i domstol.

Jag tycker det är skrämmande att statlig censur ska upphöjas till något gott och bra, när det egentligen bara är ett maktmedel och ett sätt att styra och/eller förtrycka medborgare.