Anonym (Hörsägen) skrev 2019-03-14 07:57:26 följande:
spelar det någon roll? Skulle inte en misstänksam förälder göra allt för att sätta dit honom? Det är inte jackssons anställda som gör polisanmälan. Finns det inte lögndetektorer?
Det känns ändå som att i samtliga fall som utretts så borde NÅGON ha kommit fram med bevis eller någon som inte gett upp för en summa pengar. Eftersom så mycket pekar på att det kan ha rört sig om pedofili så borde det ha grävts djupare om det ens fanns misstanke bakom det.
Nu när efterlevarna även stämmer skiten ur bland annat HBO för skändandet av en popidol i syfte för att mjölka ur mer pengar. Kan vi gissa på att de kommer vinna? Kommer alla kunna köpas ännu en gång? Det är vad ni tror. Jag själv väntar på beviset. Men om man gång efter annan frias från anklagelserna när det gäller sådana här brott så kanske det inte är så illa som alla vill tro. Ja, mycket pekar på att det kan ha hänt men det finns inga bevis. Övriga indikationer på att MJ beblandade sig med "djurporr" eller sånt kan lika väl ha varit planterat eller så handlar allt om en naturdokumentär där en scen visar två lejon som skaffar barn. Det framgår inte bevis för alla anklagelser som görs och av erfarenhet så vet vi alla att media mer än gärna vinklas till den yttersta spets för att skapa rubriker. Det är ingen skillnad på jurister som gör allt för att tjäna pengar på ett "lätt byte".
Jag tror själv att det kan ha hänt. Men det saknas bevis. Finns inga bevis så är man oskyldig. Hur illa man än vill tro att det faktiskt har hänt.
Det skulle vara om omständigheterna är bortom all tvivel att brott har begåtts men saknar bevis så kan du anse att han är skyldig.
Som de svenska IS idioterna som påstår att de bara kört ambulans eller lagat mat åt de skadade. Att de aldrig bevittnade tortyr eller andra brott. Det är ju rent skitsnack för man är inte i de områden utan att dagligen bevittna avrättningar osv. IS är ju väldigt mon att alla ska känna till deras handlingar och att andra ska se dem. För att det inte ska råda några tvivel om vem de är eller vad de står för.
Där finns inga bevis för att de svenska IS kämparna faktiskt deltagit eller bevittnat hemskheterna. Så de är utom alla tvivel skyldiga till de brott de nekar till trots saknade bevis.
Men nu är det så att omståndigheterna kring MJ är inte en garanti för att det skulle ha hänt sakerna som påstås.
Jag ville bara klargöra att föräldrarna i dessa fall inte visste vad som pågick, annars hade de säkert anmält. Och de anställda har delvis kallats som vittnen till rättegången, men vissa har också anmält att det här hänt. Och vad vill du med lögndetektor till? De är ju inte helt säkra.
Det finns så pass många indicier när det gäller Jackson, flera barn som berättar samma saker - och det kommer ju att bli fler. Nu när han är död och när två har vågat tala om det så kommer det att bli många fler. Men som sagt, det finns många starka indicier och vittnesmål. Jordan Chandler beskrev ju Jacksons penis (som har speciella märken pga hans hudsjukdom). Undersidan av hans penis dessutom, som man bara ser vid erektion! Larmet i korridoren till hans sovrum är också misstänksamt. Dessutom är Jacksons egna yttranden och beteende ganska avslöjande.
Och man får inte glömma - du reagerar mot att kanske skulle kunna vara orättvisa mot en människa, som är död. Men alla barn som antagligen har traumatiserats av honom lider fortfarande. Och de kan inte bearbeta sina trauman om ingen tror på dem. Ännu mer synd förstås att man inte stoppade honom mycket tidigare så att man hade kunnat förhindra en del av det hela.
