Anonym (...) skrev 2019-03-15 18:17:17 följande:
Jag har frågat ett par olika bm och jo, det stämmer. Till absolut största delen är dessa "spökstreck" tidiga graviditeter som slutat i missfall. Det är därför dom inte vill att man ska testa så tidigt. Jag har dessutom försökt få barn i flera år nu och har testat mängder med olika test och jag har ALDRIG fått något form av streck när jag inte varit gravid. Oavsett märke så ser mina negativa test ut så som på bilden här. Har även diskuterat fenomenet med vänner och det är enbart på FL som problemet med spökstreck verkar existera.
Om man kan se svaga kanter på testet där strecket ska vara innan man gör testet så kan man så klart se det även efter, men det ska inte bli någon form av streck. Samma med alla utsmetade streck, eller streck som sitter på helt fel ställe, som en del verkar ha en tendens att få ofta, det är helt enkelt produktionsfel.
Då har vi väl helt enkelt annorlunda uppfattningar och i sådana fall tar jag tillbaka mitt ?det du säger är fel?.
Jag har försökt att få barn i tre år. Har nog gjort flera hundra graviditetstester av alla dess sorter genom åren. Kan t.ex ta två helt likadana tester av samma märke i samma urin, få ett spökstreck på ena och helt blankt på andra. Finns inte en barnmorska i världen som skulle få mig att tro att det ena var ett tidigt plus :).
Så i min värld finns det absolut spökstreck, mer eller mindre tydliga. Ett test som jag dock ALDRIG har fått spökstreck på är apoteket hjärtats egna gravtest. Det är testet jag alltid tar numera.
