Någon som vet lagar kring SIP möte gällande barn?

Man har alltid rätt att ha med ett ombud eller biträde vid alla myndighetskontakter detta är reglerat i §14 i Förvaltningslagen. Så i det fallet skulle man möjligtvis kunna ha med nuvarande familjehem som sådant biträde.

Förutsättningen för att kunna neka biträde / ombud är att detta är olämpligt för sitt uppdrag och då måste det till ett beslut som kan överprövas och om det inte ger framgång överklagas i Förvaltningsrätten.

Så det är inte så enkelt som en del inom socialtjänsten tycker, att det bara är att neka.

Ett biträde kan vara någon man känner förtroende för, om personen är uppenbarligen olämplig genom att ex. vara utåtagerande eller så, kan den personen anses olämplig men det är på den nivån

Då måste socialsekreteraren styrka på vilket sätt denna person är olämplig som biträde/ombud enligt §14 i Förvaltningslagen, socialsekreteraren måste även ge Er ett skriftligt beslut i den här frågan inkluderande motiveringen och uppgifter på hur Ni kan få detta omprövat.

Socialtjänsten är en av de myndigheter som är i särklass och visar minst respekt för lagstiftningen i alla fall där de inte själva kan använda den emot någon. 

Så många gånger måste man tyvärr vara obekväm och stå på sig

Tråkigt känns lite fattigt som ett uttryck för det som Ni troligtvis fått genomgå.

Dokumentera så mycket Ni kan, och Ni har all laglig rätt att dokumentera på det sättet som Ni vill (ljud/bild/video etc) så länge Ni själva är med (även om Ni inte hörs eller syns).

Jag önskar Er all kraft för att åter bli en bra familj.

Begär även ut samtliga allmänna handlingar vilket Ni har rätt till även det och utan kostnad, detta kan Ni sedan göra löpande för att hålla koll på vad som sker bakom kulisserna. Om man bara begär ex. journalerna så kan det finnas andra dokument som man då inte får och begreppet allmänna handlingar innefattar alla handlingar då det per definition inte kan existera något annat hos en myndighet.

Om ditt nick speglar ditt arbete så måste det låta extremt konstigt förfarande eller har du sett det tidigare i din hantering?

Tack för att du tog dig tid att svara, jag skulle gärna föra lite vidare diskussioner med dig om det skulle gå för sig. Jag vet inte vilken bakgrund och utbildning du har då det finns olika vägar till att arbeta som socialsekreterare som ditt nick antyder. Det vore intressant att försöka förstå hur tankebanorna går hos en som arbetar inom detta fält, och på så sätt kanske möjligtvis undvika missförstånd etc.

Jag har förståelse för att människor kan vara olika beroende på mängd olika faktorer.

Hej TS,

Visst är det som Anonym (SIP) skriver att det finns en stor mängd med riktlinjer och lagar som man bl.a. kan hitta hos Socialstyrelsen, men min erfarenhet är att det i sig inte hjälper dig så mycket då det visat sig att många som verkar inom detta segment av samhället är otroligt maktfullkomliga och har inte själva satt sig in i vilka lagar och regler som gäller av den orsaken att härskartekniker fungerar över alla dessa.

Socialstyrelsen har gett ut många föreskrifter om hur socialtjänsten ska utföra sitt arbete men det har haft mycket ringa inverkan på verksamheten, Det finns ex. mycket omfattande direktiv på hur dokumentation ska gå till men jag tror inte jag träffat på en enda utredning av den stora mängd som jag gått igenom som faktiskt är utförd enligt denna föreskrift. Det samma gäller BBiC där det i stort sett bara är logotypen som används och så kan vi fortsätta ...

Läs på lagom mycket så du känner dig trygg och stå sedan på dig, det börjar blåsa korsdrag på socialförvaltningarna runt om i Sverige och Lena Hallengren står snart fast i hörnet med kraven på förklaringar över bristfällig hantering haglande över sig.

Jag önskar Er all kraft till Ert kommande möte,

Det finns två grundläggande principer dessa återfinns i en av våra grundlagar och omfattar samtliga som på ett eller annat sätt verkar inom det offentliga Sverige (Stat, Kommun, Landsting ...)

Den ena principen handlar om objektivitet och ställer krav på att allt ska vara sakligt och opartiskt. Den andra handlar om Legalitet och den innebär att det är lagarna som styr och det får inte förekomma någon myndighetsutövning som inte har stöd i lagstiftningen.

Dessa båda principer brukar ställa till det för socialtjänsten som gärna vill av kanske praktiska skäl, okunskap eller annan orsak vara friare i sin myndighetsutövning.

Den som vill läsa mer kan göra det under 1:a kap i Regeringsformen.