Bonusdottern knarkar
Innan man springer och anmäler, kan man inte försöka ha en seriös diskussion först?
Eller är inte barnet värt en sådan diskussion?
Innan man springer och anmäler, kan man inte försöka ha en seriös diskussion först?
Eller är inte barnet värt en sådan diskussion?
Verkar, verkar mer som inte.
Men vi får vänta TS på svaret på den.
Detta ska inte förväxlas med medberoende, vilket man ska vägra.
Men det bästa man kan göra är att ha en förutsättningslös diskussion om drog och alkohol konsumtionen.
Och klarar man av att öppna upp en dialog, så kan man ju helst plötsligt prata om hur man ska lösa och minska konsumtionen på sikt.
Jag är inget fan att bara ge upp sitt barn, och bara för man är rädd och ta en jobbig diskussion.
Dock är det sällan en diskussion, utan det är näven i bordet och SLUTA NU!!!!
Än förstå vikten att det är mer saker i spel än bara stoppa en drog i munnen.
Barnet är väl värt en diskussion?
Och längre ned på vägen, så finns ändå alla åtgärder med SOC, polis och vad det nu må vara kvar och använda då också.
Läs om läs rätt, jag pratar om en diskussion till barnet, hur kunde du ens missa?
Varför är inte barnet värt en sådan diskussion och en förutsättningslös sådan?
Så man vet vad som är vad, och varför det sker.
Bryr sig folk så lite om sina barn idag, att dom inte ens orkar ta en förutsättningslös diskussion med dom?
Min fråga är mer då, varför skaffade man barn om man inte orkar ta hand om dom i motgång.
Tror ingen som pratat med detta barn har haft en förutsättningslös diskussion med detta barn.
En sådan gårhelt ut på att lyssna och förstå vad som är vad, och om det går lösa.
Och noll med att diskutera om att sluta och döma personen för dennes val, då detta går enbart ut på att ta reda på fakta.
Och då inte den uppenbara faktan att droger konsumeras.
Resten av alla saker man kan göra försvinner inte för man frågar, de finns fortfarande kvar.
Så man kan skicka polisen på dom efter detta, om detta lugnar ens själ.
Vill man inte prata med sina barn och förstå dom, så kommer man till den platsen.
Men svaret kan vara att man haft ett riktigt icke dömande samtal för förstå vad som sker, vad som är vad osv...
Men upp tills nu känns inte att detta har skett och vad jag läser, vi vet en diskussion har skett.
Dessa förutsättningslösa samtal, de går inte ut på att hitta en lösning eller ens få barnet sluta använda droger.
Det sker först senare, hela idé är att förstå vad man har att arbeta med.
Men orkar man inte lägga ned den tiden att förstå sitt barn, vad har vi då menar du?
Lämna över problemet till någon annan, känns som man inte bryr sig tillräckligt.
Dock ska jag tillägga TS verkar jobba och bry sig bra.
Men man måste ta detta samtal, för att förhindra det går åt helvete i framtiden, och öka chansen att historien får ett lyckligt slut.
Jag börjar fundera på om du inte ens förstår vad jag pratar om.
Undrar du du struntar i varje ord jag sagt om detta, så detta är på dig och ingen annan.
En förutsättningslös diskussion enda syfte är att ta reda på vad som är vad, och sen ur detta hjälpa.
Men förstår nu att du är mer en person som vill slå med hela armen.
Och genom detta så alienerar man den man pratar om, och du om någon borde ju veta vad som händer då.
Och med tanke det sker i de flesta trådarna med dig, och ditt ointresse att se saker på mer än ett sätt, då du anser det bara ditt sätt är det enda rätt.
Medan jag förespråkar att man startar upp en förutsättningslös dialog/diskussion, vars enda syfte är att få överblick.
Och då kan man inte sitta och döma, för då är den diskussionen redan över, och den som dömer är den som gör fel.
Nu kanske du inbillar dig detta är det enda man ska göra verkar det lite som, men detta är bara första steget som intelligenta människor tar om de är intresserade av att hjälpa och ändra.
SOC, Polis och annat, dom försvinner inte för man har en vuxen diskussion först.
Kanske du ska läsa vad jag skriver, då det är uppenbart att du inte ens följer det jag skriver.
Men berätta gärna vilken förutsättningslös diskussion du haft.
Så kan vi ta en diskussion om du dömt.
Undrar då i denna tråd har du redan tagit de steg som krävs för döma.
Jag vet man är vuxen vid 25 års ålder, så varför du pratar om detta vet jag inte.
Du behöver inte ens svara, för det är irrelevant.
Jag pratar om diskussionen ska vara vuxen, men den ska man tydligen inte ta på mer än ett sätt och döma verkar det som nu.
Jag pratar om en förutsättningslöst diskussion, förstår du hur en sådan går till?
Ställer den frågan för vart enda ord du säger, berättar att du inte har en susning.