• Tiina87

    Bonusdottern knarkar

    klyban skrev 2019-05-16 13:26:25 följande:

    Jag kan inte läsa nått du aldrig skrivit, det är extremt självförklarande.

    Och sen har du hela tiden sagt emot också, har du glömt detta?

    För det är ju därför vi är här och pga dig och att du inte verkar förstå vad detta är.


    Jag har aldrig påstått att du ska läsa något jag aldrig skrivit. Det jag säger är att du inte förstår det jag har skrivit.

    Nej, jag har aldrig sagt emot någonting. Och jodå, jag vet och förstår vad ett förutsättning samtal är. Att vi diskuterar beror på att du inte förstår det som skrivs.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 16:19:59 följande:

    Det är du som sagt emot mig, så nu försöker du lägga skulden på mig, haha, är du på riktigt?

    Kanske inte du skulle börjat med citera mig från början?

    Då kanske du hade haft en mindre poäng, nu existerar den inte ens alls.

    Dock tänker jag inte lämna punkten innan du har förstått, och det går inte innan du beskrivit om du vet om vad ett förutsättningslöst samtal är.


    Jag har aldrig sagt emot dig. Så vart har du fått det ifrån?

    Vad är ett förutsättningslöst samtal för dig? Är det svårt att svara på den frågan?
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 17:30:29 följande:

    "Det går inte diskutera med knarkare", och det är det precis omvända mot vad ett förutsättningslöst samtal är.

    Så enda frågan som ställs, det är om du vet vad detta är.

    Dock finns inget i dina texten som tyder på detta, du säger ja ibland, dock så går man igenom dina inlägg, så berättar du bara hela tiden att du inte vet vad detta är.

    Så det är vad vi har.


    Jag har aldrig påstått att en vanlig diskussion är samma som ett förutsättningslöst samtal.

    Var berättar jag att jag inte vet vad det är? I vilka inlägg?

    När du ändå håller på så kan du ju tala om vilka inlägg jag säger emot dig.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 18:08:46 följande:

    Har inte heller jag påstått, däremot påstår jag att du inte vet vad det är.

    Och det ser vi inläggen att ingen förklaring finnes, således så inser vi att du inte vet vad det är, då din text sammanfaller inte med detta.

    Och pga du säger emot mig, för man ska inte prata med knarkare tydligen.


    Fast du hänvisar till ett inlägg som säger att en diskussion inte går att ha. Det får mig att inse att du tror att en diskussion är samma som ett förutsättningslöst samtal, vilket det inte är.

    Fast att jag inte tänker ge någon förklaring är för att du vägrar att svara på frågan om DU vet vad ett förutsättningslöst samtal innebär. Dessutom innebär inte utebliven förklaring att jag inte hed vad det är. Jag vet vad ett förutsättningslöst samtal är, oavsett om jag ger dig en förklaring eller inte.

    Var har jag skrivit att man inte ska prata med knarkare? I vilket inlägg? Och var säger jag emot dig?
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 18:08:46 följande:

    Har inte heller jag påstått, däremot påstår jag att du inte vet vad det är.

    Och det ser vi inläggen att ingen förklaring finnes, således så inser vi att du inte vet vad det är, då din text sammanfaller inte med detta.

    Och pga du säger emot mig, för man ska inte prata med knarkare tydligen.


    Hur mår du egentligen? Håller du på att få en stroke? Du skriver nonsens och väldigt otydligt emellanåt.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-16 18:42:32 följande:

    Jag mår fantastiskt, ska göra mig en biff rijoa, så kommer bara bli än bättre snart.

    Du är gullig som frågar.

    Men vad har detta med att göra att du inte vet vad ett förutsättningslöst samtal?


    Med tanke på att du skriver en massa nonsens, saker som inte hänger samman och dessutom skriver otydligt så hör det samman med dina inlägg.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-17 10:02:04 följande:

    Jag skriver bara om en sak, och det är en för svår fråga för dig.


    Nej, det är igen svår fråga för mig. Men eftersom du inte svarar på min fråga så kan du knappast förvänta dig något svar från mig på frågan du har ställt.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-17 17:35:18 följande:

    Ledsen, detta pågått sedan inlägg ett, och där du säger att man inte ska prata med knarkare.

    Så nej, du har inte en susning, och heller aldrig ens varit i närheten att beskriva detta.

    Varför vill du barnen så illa?


    Hur är det med läsförståelsen egentligen?

    Nej, jag sa att en diskussion hjälper väga. Märk ordet diskussion och tänk igenom vad det betyder.

    Barnen illa? Barnet i fråga behöver profisionell hjälp.
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-17 21:17:24 följande:

    Kan inte bli en diskussion innan du förstår vad detta är, och vi väntar fortfarande.

    Barnet behöver en förälder, vet inte varför vi inte ska ta hand om våra barn.

    Inte ens ett förutsättningslöst samtal är barnen värda, så tragiskt.


    Hur är det med läsförståelsen?

    Var skriver jag att de inte är värda ett förutsättningslöst samtal?

    Eller att man inte ska ta hand om sina barn?
  • Tiina87
    klyban skrev 2019-05-18 12:51:37 följande:

    Du opponerar dig över förutsättningslöst samtal, eller har du nu glömt vad du hållit på med?


    Nej, jag opponerar mig inte över förutsättningslösta samtal. Har aldrig gjort. Det är enbart något du fått för dig.
Svar på tråden Bonusdottern knarkar