Bonusdottern knarkar

Vad är det för diagnoskriterier som uppfylls för diagnosen missbruk och som går att återläsa i TS?

Svaret är inte ett enda.

Dock så pratar jag om en specifik sak och när jag talar om förutsättningslöst samtal.

Och det var du som svarade mig, och följde du upp med stigman, som du nu låtsas om inte existerar.

Men lugnt jag påminner dig gärna.

Vad är det för diagnoskriterier som uppfylls för diagnosen missbruk och som går att återläsa i TS?

Svaret är inte ett enda.

Dock så pratar jag om en specifik sak och när jag talar om förutsättningslöst samtal.

Och det var du som svarade mig, och följde du upp med stigman, som du nu låtsas om inte existerar.

Men lugnt jag påminner dig gärna.

Semantik hjälper dig aldrig, vet inte varför du ramlar tillbaka in i den hela tiden.

 

Nej, du har aldrig lyckats ens en gå¨n g återge vad ett förutsättningslöst samtal är.

Enligt vilka diagnoskriterier?

Vad är det för nått hon missköter?

Det enda vi vet att skolan/SOC är inblandad, det finns inga kriterier listade.

Så när ska du berätta detta?

 

Sen har vi förutsättningslöst samtal som du inte heller förstå.

Du har inte någon vän du litar på du kan fråga, och som har mer kunskaper än dig och kan förklara för dig?

Det finns ingen sanning i din semantik, jag bara säger den hjälper dig inte här.

Varken mer, varken mindre.

Du har aldrig uppvisat en enda gång att du ens förstår utkanterna av ett förutsättningslöst samtal.

Jag berättade om den presitge du känner, och nu är även denna bevisad.

Du glömde berätta vilka diagnoskriterier som du avser

Nej, du aldrig ens någonsin upprepat att du förstår vad ett förutsättningslöst samtal, och ditt stigmatiserande med knarkare är en bekräftelse att du inte ens vet va det är.

 

Ja, jag berättade om denna prestige innan, och tänkte det är dax att plocka upp denna, och att vi alla inser att svarar gör du aldrig.

Oops, här berättar du att du inte vet vad det är, för knarkare ska man inte prata med tydligen.

Och här har vi #289, och ojdå, inte här heller existerar en förklaring.

Sicken överraskning.

Det stod precis där, så varför läste du inte?

Missade du vad du hade skriv nu igen?

Kanske därför du inbillar dig du inte stigmatiserat.

#389

Har inget med förutsättningslösa samtal och göra det heller.

Och förklara vilka diagnoskriterier du har i tankarna, det får vi inte heller.

Nej, jag vet, för ett sådant inlägg existerar inte av dig.*

 

Vad för diagnoskriterier har du i åtanke, jag bara menar det är du som vill bevisa missbruk, så upp till bevis

Men inte heller detta kommer av någon väldigt underlig anledning.

Varför sabba en hel tråd för TS med ert käbbel? Starta en egen tråd att tjafsa i. Så tråkigt beteende av er.

#389 redan avhandlat = inget av det efterfrågade.

#404 Existerar inget om hon missköter skolan, eller varför skolan är inblandad, det i sig är inte heller  ett kriterium.

#408 Samma sak med den.

 

Mer prestige ser jag.

#389 redan avhandlat = inget av det efterfrågade.

#404 Existerar inget om hon missköter skolan, eller varför skolan är inblandad, det i sig är inte heller  ett kriterium.

#408 Samma sak med den.

 

Mer prestige ser jag.

Tycker verkligen synd om TS. Först börjar hennes styvdotter knarka på grund av umgänge med en massa drägg. När hon sedan startar en tråd för att be om hjälp så förstörs den totalt av två kretiner och deras infaltila skitdiskussion. Sjukt att här inte finns en mod som kan styra upp, och dessutom stänga av dessa två jävla idioter.