Anonym (Juridiskt) skrev 2019-05-16 08:10:36 följande:
Fast det här beror ju på att våra lagar ser ut som de gör, med laglott o.s.v.. Det är ingen självklarhet - i Storbritannien, USA, Spanien och många andra länder finns inte systemet med laglott. Föräldrarna väljer själva hur mycket varje barn ska få, eller om ett barn ska få allt, eller om ett barn ska få inget. Och detta VET barnen från början.
Det finns människor som utnyttjar det här - de bosätter sig i ett land som inte har systemet med laglotter, och efter att ha varit utskriven ur Sverige ett visst antal år, så kan de skriva ett testamente enligt det nya landets lagar. Även om fastigheten som ska testamenteras bort ligger i Sverige. Man behöver inte ens vara medborgare i t.ex. Spanien för att kunna göra så. (Men det är förstås svårt att driva ett jordbruk i Sverige och vistas så mycket i Spanien samtidigt att man räknas som fast bosatt där...)
Jag kan tycka att det är bra att vi har laglotter, när det kommer till styvfamiljer. För det är så himla illa när en ny ung fru övertalar en äldre man att göra sina barn arvlösa, för att hon ska få allt... sådana fall. Men just när det gäller fast egendom - gårdar, gods, hus, företag - som gått i släkten i generationer, så tycker jag att det borde vara möjligt att testamentera det till bara ett av barnen. Så att det inte behöver gå ur släkten. Man kan ju ha en skrivning om, att om arvingen säljer gården i framtiden, så ska pengarna delas med syskonen DÅ. Men inte så att de kan driva fram en försäljning, för det blir en för otrygg situation för den som driver gården.
Man skulle kanske kunna ha någon skrivning i lagen om, att laglotter får frångås om allting testamenteras till andra bröstarvingar? Då stoppar man i alla fall lycksökerskorna/sol-och-vårarna.
Det fanns den skrivningen förut, då kunde man göra ett sk fiedekomiss av fastigheten, den möjligheten är borta.
Sedan behöver man inte alls göra som ts föräldrar har gjort för att ska de bästa möjligheterna att bibehålla en fastighet inom släkten.
Man kan t.ex upprätta gåvobrev med hembudsklausul. dvs vill man bli av med sin del, så är det endast de andra ägarna som är potentiella köpare. Man kan i gåvobrevet även reglera att man inte får kräva för mycket pengar när man säljer sin del.
Dvs det går att fixa det, men självklart så behövs det en jurist till hands. Att göra som ts föräldrar har gjort, det är att be om en konflikt mellan syskonen. Jag har föreslaget den lösningen till ts.
