Syskon ärva nästan allt?

Man borde ha rätt att göra vad man vill med sina egna egendomar, även om det i praktiken innebär att ett syskon favoriseras i vissa familjer. Det är såklart oerhört tragiskt när sådant sker, men lösningen ligger inte i tvångsåtgärder. Ingen borde ha någon som helst rättighet till någon annans egendomar, och det inkluderar föräldrar och barn.

Det finns ju också familjer där bara ett av syskonen tar hand om och hjälper sina åldrande föräldrar, kanske offrar både fritid och ekonomi för att klippa den enorma gräsmattan eller fylla i blanketter, medan de andra i syskonskaran inte lyfter vare sig ett finger för att hjälpa till, eller ens telefonluren för att prata med sina föräldrar. Varför ska de syskonen ha någon som helst rätt till ett arv?

Eller så blir det liknande som i TS, att egendom som gått i släkten i generationer måste säljas för att ingen har råd att ta över den, eftersom de andra syskonen är giriga.

Jag är övertygad om att vi skulle ha bra mycket färre ensamma gamla, om deras barn inte hade kunnat vara säkra på att de kommer att ärva.

Familjerelationer och arv kan vara rätt komplicerat, men det löser man som sagt inte genom att ta ifrån individen självbestämmanderätten över sin egen egendom.

Ja, du räknar allt i pengar. Det var det dom visste. För dom gick inte gården att omvärdera i pengar. Dom visste att du och ditt ena syskon skulle skita i dom och deras egendom och vilja för ni ville bara ha deras pengar, det var därför de inte kunde låta er ärva en del i gården utan var tvungna att försöka fixa det.

Men mtp föräldrarnas amatörmässiga testamente så verkar de inte ens ha övervägt det alternativet.

Jag tycker att det bästa är om syskonen klandrar testamentet just för att det inte är formellt korrekt. Sedan försöker syskonen tillsammans med en jurist hitta en lösning.

Hursomhelst kan jag inte se någon anledning till att ett syskon ska få större del av arvet, om släktgården ändå går ur släkten.

Min personliga åsikt är att staten ska ta så lite skatt som det bara är möjligt, och det som tas ska gå till saker såsom infrastruktur och sjukvård. Att skatta till exempel gåvor eller arv (som ofta redan är skattat för av förre ägaren) är ren stöld, enligt min åsikt. Likaså att låta skattepengar gå till nonsens som menskonst, det är resursslöseri och borde vara kriminellt.

Å andra sidan är konsumtion det enda som rika och fattiga har gemensamt, så därav slår det fel att koncentrera skatteuttaget där.