Syskon ärva nästan allt?
Embla twopointoh skrev 2019-05-14 17:17:00 följande:
Man borde ha rätt att göra vad man vill med sina egna egendomar, även om det i praktiken innebär att ett syskon favoriseras i vissa familjer. Det är såklart oerhört tragiskt när sådant sker, men lösningen ligger inte i tvångsåtgärder. Ingen borde ha någon som helst rättighet till någon annans egendomar, och det inkluderar föräldrar och barn. Det finns ju också familjer där bara ett av syskonen tar hand om och hjälper sina åldrande föräldrar, kanske offrar både fritid och ekonomi för att klippa den enorma gräsmattan eller fylla i blanketter, medan de andra i syskonskaran inte lyfter vare sig ett finger för att hjälpa till, eller ens telefonluren för att prata med sina föräldrar. Varför ska de syskonen ha någon som helst rätt till ett arv?
Eller så blir det liknande som i TS, att egendom som gått i släkten i generationer måste säljas för att ingen har råd att ta över den, eftersom de andra syskonen är giriga.
Jag är övertygad om att vi skulle ha bra mycket färre ensamma gamla, om deras barn inte hade kunnat vara säkra på att de kommer att ärva.
Familjerelationer och arv kan vara rätt komplicerat, men det löser man som sagt inte genom att ta ifrån individen självbestämmanderätten över sin egen egendom.
Föräldrar har rätt att göra vad de vill med sin egendom, men de måste göra det medan de lever! De kan ordna generationsskiftet, giriga barn bråkar inte gärna med sina gamla föräldrar och det är större chans att det blir en rimlig övergång till nästa generation. Sen kanske de gnäller i efterhand men det har de inget för. Gäller det kontanta medel kan de ge bort som gåva till ett eller flera barn, men då måste de skriva att det inte utgör förskott på arv. Eller spendera eller ge bort till andra, t ex välgörenhet.
Men att vänta och låta arvsregler gälla kan ställa till det. Samma med testamente, som vi ser här i tråden.