Är du beredd att ta emot Jesus?

Allt du skriver visar att du inte ifrågasatt ett enda dugg. Hade du sagt samma med uppväxt i SaudiArabien så hade du ifrågasatt. Men det du skriver är den rådande uppfattningen i Sverige så du har inga egna tankar alls, precis som du beskyller religiösa människor för.

Rent bibliovetenskapligt är alla berätelser där gudaväsen figurerar mytologi, men annars brukar man säga att en religion blir mytologi när "ingen" längre tror på den.

Kort svar: jag håller inte med någonting.

Längre svar:

Ateism kan inte hämta stöd i vetenskap. Inte heller tro på Gud kan hämta stöd där. Gud kan varken motbevisas eller bevisas med vetenskapliga metoder.

Varken Trump, Orban eller Salvini gör onda saker. Orban och Salvini verkar vara troende, Trump vet jag inte. Tyvärr blir svenskarna indoktrinerade av vänstermedia som utmålar dem som onda.

Sverige var mycket bättre när det var kristet. Det enda som är bättre nu är den mer avancerade tekniken. Om hundra år när Sverige är religiöst igen kommer tekniken att vara ännu mer avancerad.

Sist skriver du om Teodicéproblemet. Det finns nog inget svar på det som människor förstår. Det behandlas i Bibeln i Jobs bok. 

Åter håller jag inte med nånting.

Till exempel håller jag inte med att högutbildade skulle vara mindre religiösa. I alla fall inte för att de kan mera. Däremot är de som blivit indoktrinerade i det antikristna utbildningssystemet mindre religiösa. Och ju längre man indoktrineras desto mer effektivt är det förstås.

Katolska kyrans stora betydelse för bildning och vetenskap kan bara förnekas av en väl indoktrinerad ateist.

Var får du det ifrån? För att analfabetismen är utbredd i ett krigshärjat Somalia? Litteratur och filosofi från muslimska länder må inte läras ut här men det innebär inte att det inte finns en blomstrande sådan. (Och inte har Nordeuropa bidragit med så mycket som fått världsgenomslag om vi ska vara sådana.) Muslimska kulturer står iofs bakom somligt som används här också, som viss matematik (inte för inte använder vi arabiska siffror), och översättningarna till latin av de gamla grekerna gjordes i det då muslimska Spanien.

Galilei var motarbetad så du hittade en. Kopernicus var aldrig motarbetad utan tvärtom var han präst i kyrkan.

Islamiska länder vet jag lite om. Förutom att Iran har många välutbildade.

Ditt tredje stycke är helt enkelt....fel.

Okej. Så vi är ense i din första mening. Bra så. Sen ska man inte ta allti Bibeln bokstavligt. Det är inte förrän 1800-talet som man började läsa Bibeln bokstavligt.

Trump hindrar ingen att yttra sig. Men jag kan förstå att man tror det om man läser vänstermedia och ser på statsTV i Sverige. Ren propaganda.

Häxprocesserna drevs inte av kyrkan. Det som var det goda med ett kristet Sverige var att familjen gynnades. Det är också bättre för ungdomar att ha en kristen tro.

Då kan man fråga sig varför man ska tro på en sagobok för det mesta är påhitt eller överdrivet. Och om det ska vara en sedelärande bok så är den inte speciellt bra för det heller. För då får man veta att det kan vara ok att stena folk till höger och vänster. Våldta kvinnor och en massa annan dynga.

Trump hindrar ingen att yttra sig för han har som tur var inte den makten. Presidenten i Usa delar makten med kongressen och högsta domstolen. Däremot försöker han tysta folk på andra sätt. Under sin kampanj erbjöd han att stå för rättegångskostnader för dom som kunde spöa upp några som protesterade. Sen är svensk media väldigt opartisk om man jämför med Fox news mfl. Sen behöver jag inte media jag kan se och läsa själv vad han gör. Han är inte en demokratisk president. 

Häxprocesserna drevs inte av kyrkan det var något nytt. Det värsta massmordet på häxor skedde i Torsåker och där var det kyrkan och speciellt en präst som dömde över 70 kvinnor och några män till döden. Det var kyrkan som dömde dom och inga andra. Samma var det när svensk lag baserades på biblisk lag då var det som i saudi arabien här det var inte speciellt trevligt. Kyrkan har förtryckt folk i alla tider. Sen det du skriver om att familjer gynnades i det kristna sverige. På vilket sätt då? Att dom tvingades hållas i kyrkans tvångströja? Att inte alla fick bilda familj? Det var inget vidare familjevänligt. Och på vilket sätt är det bättre för ungdomar att ha en kristen tro dom begränsas ju bara av det och får inte leva som ungdomar ska.