Svar till Cissi Wallin

Heja ts!

Håller helt med. Är kvinna som varit utsatt för mycket värre saker än hon anklagar Virtanen för. Det ?roliga? är bara att hon påminner mig mer om mitt psykopat-ex än om mig själv.

Hon stalkar ju och trakasserar honom! Jag tycker det är för jävligt att en massa fega kvinnor och män deltar i den här massmobbningen och kallar det att vara på offrens sida. Wallin är ju en förövare och Virtanen ett offer för hennes psykiska misshandel och stalkning, det VET vi.

Däremot har vi inte en aning om ifall det hon säger har hänt, det gick iallafall inte att styrka brott, det vet vi.

Dessutom med tanke på hur hon betedde sig efteråt och vad hon sa i förundersökningen jämfört med nu, hur hon sms:ade honom efteråt osv, (nej det är INTE samma sak som när jag inte kunde göra slut med mitt ex som hennes fans påstår, en RELATION där man blir våldtagen och misshandlad i, där har det pågått en normaliseringsprocess och nedbrytning, det har det inte mellan två personer som inte har en relation).

Håller helt med dig om hennes oerhört manipulativa och sanningsförvrängda fråga. Hon snackar ju om sig själv! Hon är förövaren som stalkar och hetsar tusentals människor mot sitt offer, orsakar att han blir av med jobb och karriär och att folk börjar attackera honom överallt osv och hon gör sig själv (förövaren) till ett offer och vice versa.

Som hon säger det låter det som att vi vet att han har våldtagit henne men det vet vi ingenting om och han är heller inte dömd!

Jag ställer mig inte på någon barrikad och skriker om detta dock eftersom hon hänger ut sina kritiker och släpper svansen på dom. Det har hon ju gjort med tex Lina Makboul, Gudrun Schyman, Dilba och en massa andra kvinnor.

Jag har tidigare i livet ställt mig upp och sagt ifrån när en samlad mobb/fårskock springer åt samma håll utan att bry sig om rätt och fel men jag vill inte längre efter jag lämnade det förhållandet.

Mitt ex hängde också ut mig i sociala medier och hade släkt och vänner som diskuterade mig väldigt kränkande öppet på Facebook, för mig var det en del i traumatiseringen.

Jag vill inte utsätta mig för det igen och är det något jag har lärt mig om psykopater/narcissister så är det att man kan aldrig vinna på att sätta sig upp mot dom, dom har inga spärrar, bryr sig inte om vad som händer med dom själva när dom är ute efter någon...

Ja, hon förstörde Metoo, hon har förstört feminismen, jag har blivit allergisk mot feministisk retorik från att ha varit engagerad själv. Det är inte bara CW dock, det är ju hennes stora fans lika mycket som hjälpt henne. Mia Skäringer, Camilla Läckberg, Stina Wollter osv. Jag vill inte ha med den rörelsen att göra längre, det känns som någon slags syskongren till SD eller AFS. Nu har dom ju lanserat en variant av Avpixlat också (Gardet).

Det ligger dessutom långt bak i tiden! Varför börja hetsa mot en person pga 20 år gamla grejer?!

Dessutom, det här med anonyma källor som smutskastar i tidningar, jag har kommit som ny till arbetsplatser där någon i personalen varit mobbad och hört en 5-12 kollegor snacka en massa skit om personen ifråga. Då har ju inte jag tänkt ?fan vilket svin, usch, vad bra att ni mobbar henne, I?m in? utan ?Shit vad ruttet, en massa skitsnack bakom ryggen, vad jobbigt förchenne att jobba i detta?, och sen har jag lärt känna personen själv.

Det var likadant med Elisabeth Massi Fritz, anonyma fd anställda snackade skit i Aftonbladet eller Expressen om henne och folk som inte varit där och vet ett skit om saken började skriva kränkande saker på hennes Facebook. ?Det är så och så många anonyma källor, då är det sant!!!? var folks försvar för sitt näthat då. Inte undra på att det gick att ha häxprocesser på 1600-talet när det finns så korkade, elaka och blodtörstiga människor som tror blint på rykten och skitsnack och verkar njuta av att vara en av tusentals som står och sparkar på samma person.

Fy!

Hur skiljer sig Fredriks sviniga beteende som han erkänt från Cissis sviniga beteende som HON erkänt här?:

blogg.amelia.se/chipswallin/2011/11/12/alkoholen/

?Jag slog en kille jag träffade när han försökte hjälpa mig på fyllan. Jag var otrogen mot honom, med hans bästa vän.?

?Jag var den sviniga, den uträknade, den totalt manipulativa som krossade människor och hjärtan. Som rotlöst gled runt i ett farligt Stockholm med en ständig fylla i blodet. Som kallades ?klubbkid? och drog med folk in på toaletter bara för att de skulle tycka att jag var sådär gränslöst härlig.?

?Alla unga alkisar jag mött är/var precis som jag. Vi var inga offer, vi var bulldozers som behövde stoppas innan precis allt gick åt helvete.?

?Samtidigt som jag blev Metros yngsta ?stjärnkrönikör? och började jobba på P3 dövade jag molade bakfylla med återställare. Att vakna upp på nya ställen blev lite av min paradgren. Att skamfylld plocka ihop resterna av sin själv från kvällen innan och ta bussen hem. ?

Han har fått sparken och fått karriären förstörd pga liknande berättelser om honom medans hon betedde sig värre, har skrivit om det själv, och lyfts fram som en hjälte.

Fredrik har iallafall inte misshandlat någon men det skriver Cissi att hon gjort. Hon drog med sig folk på toaletterna skriver hon, hade hon varit Fredrik hade väl det räckt för anklagelser om våldtäkt. Varför får hon slita in folk på toaletten på löpande band?

Det som ?avslöjades? i artikeln du länkar till om Fredrik är inte värre än det hon avslöjar själv här. Hon skriver själv att det finns ännu värre saker hon gjort som hon inte skriver om av respekt för sina offer.

Det var vardag för henne att vakna upp med minnesluckor hos främlingar skriver hon, att då ägna 2 år att försöka få en av dom ta sitt liv i princip och att tvinga alla att mobba honom eller mobbas själva är helt sjukt. Hon är inte en av dom som varit med om ett fruktansvärt övergrepp (eller många) där man borde kunna fälla förövarna men rätten hittar på alla möjliga ursäkter till varför det inte går, hon bara använder såna som oss som alibi för att mobba själv och få med sig halva Sverige.

Man vet om man varit med om ett övergrepp för det känns kränkande och livshotande när det händer.

Så kände jag varenda gång mitt ex våldtog eller misshandlade mig. Eller skrev lögner om mig på Facebook som fick en massa omedelbara likes från folk som inte kände mig. Eller när kompisarna och hans familj skrev vidriga saker om mig på Facebook och bloggar. Det var inget som tog 6 år att inse att jag känt mig hotad/misshandlad/våldtagen av. Däremot tog det så lång tid att göra slut men det var ju inte för att jag inte fattade nånting utanför att jag inte vågade av rädsla för mitt liv samt var så nedbruten att jag inte orkade psykiskt.

Fast i just deras fall kan man konstatera att han är oskyldig eftersom det inte gick att väcka åtal. Det finns en massa andra fall där åtal inte väckts där det borde kunna ha gjorts det men inte i deras fall.

Blanda inte in någon generell orättvisa i just deras fall, det är precis så SD-are gör när dom hetsar mot muslimer och invandrare. Dom tar alltid fram dom värsta fall dom kan hitta där ett gäng unga killar gruppvåldtagit en tjej jättebrutalt eller misshandlat en ensam pojke osv och med dessa verkliga fall rättfärdigar dom att asylboenden bränns ner. Oskyldiga människor som inte har med dom här värsta exemplen att göra klumpas ihop till en massa man har rätt att kräva ska utvisas och kalla en massa kränkande ord.

Fattar verkligen inte hur du kan vara så blind att du inte ser att Fredrik är ett offer för förföljelse, stalkning och grovt förtal!

Du måste medvetet ljuga och missförstå. Han fick sparken och sin karriär förstörd och överallt skriver en massa människor, som du, att han är ett svin och förtjänar det oavsett om han ens våldtagit eller ej för att han har varit lite svinig för över 10 år sen.

Cissi var ju minst lika svinig själv! Missade du mitt inlägg om det eller valde du (som hennes svans alltid gör) bort att läsa och låtsas om det? Tycker du att man ska få ohämmat näthata alla människor som varit aktiva alkoholister och drogberoende för 10-20 år sen? För dom har betett sig grisigt allihopa, gå på ett AA, NA, Al-anon eller ACA-möte själv så får du höra det.

Fredrik raggade heller inte på 14-åringar, det är grovt överdrivet av dig att säga det. En gång skrev han nåt skämtsamt på Facebook till ett fan, det kan ha varit när han var jättetrött eller full eller vad som helst, han RAGGADE inte på henne och skrev inget mer efter det spydiga svaret till henne.

Jag kan garantera dig att Cissi däremot raggat på minderåriga killar och tjejer eftersom hon slet in vem som helst på toaletter och brydde sig som ett manipulativt rovdjur, alltid full och hög...

Japp, eller så har hon genom sin extrema polarisering visat på sådana brister och svagheter inom feminismen (människorna i rörelsen, samt faktiskt en hel del idéer jag tidigare köpt) att den krackelerar pga henne.

Hon har hängt ut ett antal kvinnor och försökt deplattformera dom. Detta borde bli ett slags brott i framtiden faktiskt. Att försöka förstöra någons karriär och göra arbetslös samt till paria som straff för att inte ha varit tillräckligt okritisk och lydig den som hänger ut.

Hon hotade Dilba, hon har lagt ut Cissis privata hån/hot på sin Facebook. Gudrun Schyman ska bli kastlös för att hon var med i samma podd som FV osv.

Faktiskt när jag såg Dany i sista säsongen av Game of Thrones så tänkte jag på CW och hennes blinda nät-armé...

Japp, eller så har hon genom sin extrema polarisering visat på sådana brister och svagheter inom feminismen (människorna i rörelsen, samt faktiskt en hel del idéer jag tidigare köpt) att den krackelerar pga henne.

Hon har hängt ut ett antal kvinnor och försökt deplattformera dom. Detta borde bli ett slags brott i framtiden faktiskt. Att försöka förstöra någons karriär och göra arbetslös samt till paria som straff för att inte ha varit tillräckligt okritisk och lydig den som hänger ut.

Hon hotade Dilba, hon har lagt ut Cissis privata hån/hot på sin Facebook. Gudrun Schyman ska bli kastlös för att hon var med i samma podd som FV osv.

Faktiskt när jag såg Dany i sista säsongen av Game of Thrones så tänkte jag på CW och hennes blinda nät-armé...

Nej men det du skriver är är bland det dummaste. Rent näthat, du besvarar inget konkret som jag skrivit alls utan skriver bara elaka och väldigt äckliga saker om mig som person.

Väldigt typiskt för just svansen under CW och det är precis det här beteendet som gjorde att jag slutade följa och tro på henne, samt slutade kalla mig feminist.

Har inget personligt agg mot henne alls, du får gärna förtydliga varför du påstår att jag har ett personligt agg mot henne och varför du skriver fruktansvärt äckliga påståenden om mig och Virtanen (känns faktiskt som digitala sexuella trakasserier) för mig var både hennes namn och Fredriks namn helt intetsägande för mig innan metoo. Jag har aldrig reagerat nämnvärt efter att ha råkat läsa deras krönikor förut (om jag ens läst dom).

De krönikörer jag kände till och brydde mig om att läsa innan var Peter Wolodarski och Åsa Linderborg. Speciellt Åsa Linderborg.

Det ENDA jag kritiserar är MOBBNING, GROVT FÖRTAL, PSYKISK MISSHANDEL, LYNCHMOBBAR, samt fenomenet att folk näthatar offentliga personer ohämmat om ?anonyma vittnen? snackar skit om dom i Aftonbladet. Särskilt om de ?anonyma vittnena? är fler än en, att det skulle göra det mer sant då.

Hur många medlemmar har AFS? Säg 1000. (Bara en hypotetisk siffra) Så många tycker iallafall att alla med invandrarbakgrund ska bli av med sitt medborgarskap. Om alla dom anonymt vittnar i Aftonbladet om att valfri tv-personlighet som också är muslim är pedofil, ska man tro på det och stena tv-personligheten då efter att ha sett rubriken på Facebook?!

?Det är TUSEN ANONYMA VITTNEN, så ta ut tungan ur tv-personlighetens stjärt och börja stena du också?.

Och nej, jag näthatar inte. Jag skulle ALDRIG ha påpekat Cissis hyckleri samt hennes fans hyckleri angående att Virtanen har haft ett typiskt missbruksbeteende för över 10 år sen (som han själv erkänt) om det inte vore för att Cissi och hennes fans använder det som vapen för att han då automatiskt ska förklaras skyldig till våldtäkt som han nekar till- när hon själv haft ett ännu värre missbrukarbeteende och det är ingen av er som anser att hon ska kunna automatisk bli dömd utan domstol för vidriga brott för det.

Jag skiter i personerna, jag har aldrig varit ett fan av någon av dom, har inte ens läst dom eller haft en åsikt överhuvudtaget om dom innan, jag pratar om principer, etik, om våld, om mobbning och äcklig flockmentalitet, hyckleri och sekterism.

Vad pratar du om? Mig som person i väldigt nedvärderande termer ENBART utan att veta något om mig.

Tack. Exakt. Skönt att det är flera här som reflekterar.

Vadå hela tiden ta männens parti? Vem gör det? Inte jag. Jag tar tex Greta Thunbergs parti, Åsa Romsons parti, Gudrun Schymans parti, Dilbas parti, Hillary Clintons parti, Astrid Lindgrens parti, Mona Sahlins parti, Åsa Linderborgs parti osv.

Kan hålla på i evigheter. Jag har tagit en kvinnlig kollegas parti som blivit mobbade av resten av hela personalgruppen, kvinnor som män, där en man var den mest aggressiva mobbaren av henne. Han blev omplacerad efter att jag pratat med chefen om det.

Men inte går jag omkring och delar upp mänskligheten i två kön varav jag ser det ena könet som absolut trovärdigt och på något sätt heligare än det andra, och det andra som ondare och mindre trovärdigt!

Det är sekteristiskt att göra sådana extrema polariseringar.

Du som kvinna är inte Wallin. Du är inte mångmiljonär, offentlig person med erkänt narcissistiskt beteende osv, ni är två olika personer. Jag skulle inte heller ljuga om det och jag har inte heller hängt ut mitt ex som våldtog mig upprepade ggr och försökt förstöra hens liv för all framtid.

Men visst kan någon ljuga om såna saker. Det finns inte bara ?en kvinna? så som det låter på dig. Jag fungerar inte som Arbogakvinnan precis som att min man inte påminner mig överhuvudtaget om Peder Madsen.

En kvinna är miljarder kvinnor med helt olika personligheter. Bland oss finns kvinnliga psykopater, kvinnor som misshandlar barn, kvinnliga lärarinnor som misshandlat små flickor och pojkar i sina klasser genom tiderna, nunnor som misshandlade barn till döds på sina kloster på Irland och grävde ner dom i marken runt klostrena, kvinnor som mördat sina barn, kvinnor som yxmördat andra kvinnor de varit svartsjuka på så som deras ex nya flickvän, kvinnliga mobbare som förstört livet för miljontals tjejer och killar, kvinnor som säljer barn till pedofiler, kvinnor som mobbar kollegor tills dom bryter ihop och sjukskriver sig, kvinnliga mytomaner, kvinnliga nazister som torterade fångar i Auswitch, kvinnliga militärer som förnedrat fångar sexuellt i Guantánamo osv.

Jag är inte en klon av alla andra kvinnor samtidigt som män inte är en klon av Satan.

Jag säger inte att hon ljuger eller att jag vet att hon ljuger, jag säger att ingen vet om hon talar sanning, ingen vet om han har våldtagit henne men förundersökningen kom fram till att det inte gick att styrka så han borde inte ha blivit uthängd under 2 år och få utstå så mycket näthat från människor som aldrig träffat någon av dom.

Det hade varit en sak om hon namngett honom EN GÅNG under metoo men hon har anklagat honom nästan varje dag sen 2017, hon låter jag vet inte hur många människor näthata honom utan gränser. Det värsta är att hon hotar människor som på något sätt uttrycker stöd för honom eller kritik mot henne och att hon och hennes följare ska utesluta alla som inte är 100% och okritiskt med henne från alla offentliga rum för all framtid!

Alltså på riktigt? Hur kan man tycka att det är till sin fördel och framförallt till sakens fördel som man ?argumenterar mot? och enbart tillföra härskartekniker och skriva elaka saker som går på person?

Jag har alltid varit för rättvisa, fred, demokrati osv och då har kvinnors rättigheter ingått eftersom det är mänskliga rättigheter men jag fattar inte vad den här svansen håller på med. Samma retorik som Hanif Bali och hans fans.

Suck. Läste en intervju med Wallin igår. Fy fan vad hon kidnappar att feminister har blivit baktalade och förlöjligade. Hon gömmer sig bakom ALLA VÅLDTAGNA och ALLA FEMINISTER.

Jo Cissi, det är sant att feminister har förlöjligats och liknats vid häxor. Inte av gemene man och inte av män i allmänhet men av män med rasistiska åsikter/mansgrisar.

Men det DU och identitetsrörelsen/instagram?feministerna? sysslar med är att infria alla gamla fördomar.

Du kan ju inte bedriva brottslighet (grovt förtal) och hänga ut och hata en massa kvinnor bara för att dom inte är med just dig och din häxjakt på en viss person (eller öht för att dom står i vägen för dina planer som när det gällde kvinnliga komiker) och sen vända det till att du är utsatt för ?vad feminister i alla tider har blivit utsatta för?.

Det är två olika saker. Den kritik Wallin får för sitt agerande de senaste åren är faktiskt konstruktiv och från en hel del kvinnor som ABSOLUT INTE hatar kvinnor och feminism.

Jag har aldrig ändrat värderingar, jag har alltid haft samma, när jag kallade mig feminist och nu när jag inte gör det. Jag är liksom fortfarande för jämnställdhet, aborträtt osv men det Gardet sysslar med och Wallin sysslat med (Samt Lady Dahmer och instagramkändisar som Fanny Sinoe) har gjort att jag inte vill vara med längre. ?Dom säger att vi bara hatar män?. Ja, det är bara att gå in på någon av dessas konton på näten så är det just det, i drivor. ?Systerskap?, my ASS. Bianca Ingrosso blev så näthatad att hon gick in i väggen ?man måste få kritisera henne!!? (För vad?! Att hon är snygg, en vanlig tjej, framgångsrik, feminin osv, DET är ju kvinnohat!)

Och så detta skövlandet av andra kvinnor som inte är 100% copy paste deras retorik.

Deplattformering. En så antidemokratisk, antiintellektuell rörelse!

Immun mot kritik. Svarar i generella termer om gammalt förtryck från helt andra personer riktade mot en annan rörelse, svarar inte på argument osv.

Seriöst, jag skulle inte bli förvånad om hon får betalt av Putin för att få allt som har med feminism att göra att kopplas ihop med denna hat-rörelse...