Är han pappa till sin äldsta son?

Det spelar inte ett dugg roll om han är biologisk pappa till äldsta sonen eller inte. Han ser uppenbarligen på sonen som sin. Sannolikt så vet han även om att risken att han är biologisk pappa till sonen kan vara liten men tagit det ansvaret ändå.

Ditt jobb är att hålla käften. Att motivera att säga något med att "då slipper han betala underhåll för det barnet" är så lågt så det finns inte dessutom. Jag skiter i om ni har dåligt med pengar och du ser det utifrån det hållet. 

Klart att det spelar roll.

Om "äldsta sonen" inte är hans son så har han inga skyldigheter!

Självklart tycker ts att det inte är ok att mannen ska betala underhåll för någon annans barn.

Så hon ska inte alls "hålla käften"!

Och om DU skiter i deras ekonomi är fullständigt irrelevant. 

Har det slagit dig att han kanske vill vara pojkens pappa? Att det inte handlar om skyldigheter utan om kärlek?

Tänkt det med.. jag anser dock att är han ej far till grabben så ska han inte betala underhåll heller han hae de varannan helg då han jobbar 20 mil bort..

Och han kanske anser att detta är hans son (oavsett vad genetiken säger) och absolut inte vill förlora honom över lite pengar...

Är inte din fantastiska mans lycka viktigare än pengarna han har betalat? Han verkar ju tycka det själv med tanke på att han sannolikt har tänkt tanke på att det inte är hans son...

Ärligt TS, lägg dig inte i bara för att du ogillar ditt styvbarn eller att din man hade ett liv innan dess. Drar du upp detta och allt går fel så finns det överhängande risk att dina barn får bo varannan helg framöver.

Antingen är han pappa eller så är han inte.

Vad han vill... Är en annan sak.

Kanske det, men då är det inga problem att fråga. TS får också veta och slipper undra hur det ligger till. Och om han INTE vet eller tänkt i de banorna behöver han verkligen en tankeställare... Så jag ser inget fel i att TS frågar.

Märkligt hur lätt kvinnor här tar på biologiskt faderskap, det verkar kvitta vems spermier som resulterat i ett barn. Hur ska man tolka det egentligen...

Det angår henne i högsta grad om hennes blivande make och kanske pappa till hennes kommande barn blivit lurad av sitt ex! Det handlar om ärlighet, sanning och rättvisa, även för sonen. Om pappan blivit lurad och det kommer fram senare kan det skapa ett trauma som går ut över hans och TS´ nya familj. Hans framtida välmående är absolut i hennes intresse.

Däremot, om han nu är medveten om att han kanske inte är pappan men ändå väljer att se pojken som sin och att betala underhåll  har TS INGET att säga i den saken. Då är det är hans val och angår inte henne.