Antisemitismen inom vänstern, varför?

Fast en tråd med rubriken "Antisemitismen inom vänstern, varför?" uppmuntrar nog såväl till exempelsamling som till ifrågasättande.

Men tyvärr är det nog mest inom vänstern man försöker skilja på kritik av staten Israel och antisemitism - risken är annars uppenbar att den sammanblandning som t ex SWC gör riskerar att berättelser om det mest avskyvärda industriella människoomordet någonsin blir en del av en platt politisk propaganda istället för ett levande exempel på vad hat kan leda till.

Nazisternas massmord i industriell skala på judar, romer och oliktänkande är kanske inte unikt i världshistorien men det är unikt såtillvida att det har blivit en symbol för vad somliga under vissa omständigheter kan göra mot andra människor och för vad som kan hända när det stora fletalet tittar bort, inte låtsas veta vad som händer.

Jag är övertygad om att symbolvärdet försvinner om förintelsen blir en del av en politisk propaganda där kritik mot Israel jämställs med antisemitism.

Ja, med en S-regering så kommer Sverige att förbli neutrala i konflikten mellan Israel och Palestina.

De partier som är tydligt pro-israeliska är väl SD, KD och L medan övriga inte tar ställning i konflikten - möjligen att MP och V är mer åt det pro-palestinska hållet.

Studio ett hade för övrigt ett intressant inslag om extremism ism konflikten häromdagen där en bosättarextremist påstods ha sagt följande: "medan Osloavtalet syftade till att Israel skulle lämna ifrån sig mark i utbyte mot tomma ord, så innebär Trumps fredsplan att israelerna får marken och palestinerna de tomma orden".

Sverige är ingen stormakt, inte Israel heller, för den delen.

Däremot har Israel fått klartecken från en stormakt att annektera områden som folkrättsligt inte tillhör Israel.

Storisrael!

Sverige är ingen humanitär stormakt och har heller aldrig varit detta - och än mindre Israel.

Wallström fick för övrigt gå eftersom hennes syn på FN-konventionen om förbud mot kärnvapen inte stämde överens med socialdempkratins mer Nato-pragmatiska syn på åsiktskorridorens bredd.

Humanitär stormakt - efetr att ha läst DN kommer jag osökt att tänka på talesättet "Eget beröm luktar illa".

https://www.dn.se/sthlm/sara-begravdes-pa-skogskyrkogarden-hennes-mamma-fick-inte-narvara/

Fast här måste man ta hänsyn till tillhörighetsfaktorn - alltså att flertaler böcker fungerar som skyltexemplar, ungefär som Lenins "Vad bör göras" eller Maos Lilla Röda främst hade funktionen att visa att man hade de för den på den tiden smalspåriga åsiktskorridorens rätta attribut.

Mot bakgrund av vad jag har sett av nyhögerns förmågor på internet så brukar abstraktionsnivån på vanlig dagstidningssvenska vara för hög för att de här personerna ska kunna förstå annat än rubrikerna.

Men Westerholms tankar kan kanske ges ut i serietidningsversion, som en illustrerad klassiker

Nihka är nog knappast född nu - hon har varit aktiv här under de mer än 10 år jag läst på FL.

För att få rösta i Sverige måste man vara minst 18 år, senaste valet var för två år sen, så läggt till två år.

Men andra världskriget inträffade för jättejättelängesen. De som fick rösta då 1930-talet eller 1940-talet bör om de fortfarande är i livet vara över 90 år.

De stora flertalet röstberättigande befinner sig någonstans däremellan, allrså i intervallet 18 till 90 år.

Bara för att du har ett bebbenick så kan du inte ta för givet att alla andra också är bebbar

Apropå böcker så finns snart Anne Applebaums "Demokratins skymning" att läsa. Boken beskriver den auktoritära väg som svept med sig betydande delar av högern.

För oss som inte är särskilt auktoritärt anstrukna borde boken kunna ge en inblick den särskilda sorts mentalitet som uppstår i mötet mellan det nyauktoritära och demokratiskt förankrade tänkesätt.

Och mot bakgrund av den här trådens tema så fungerar självklart det nyauktoritära utmärkt tillsammans med antisemitism som t ex i Ungern - men det är knappast så att det måste vara judarna som är roten till allt ont för nyauktoritära - läser man den här tråden så framstår det tydligt att det går bra med S(elleri) också

www.svd.se/om-det-kan-handa-i-usa-kan-det-handa-i-sverige

Mm, för mycket och för svårbegriplig information, jag ser att bebbenicket redan har svartnat.

Det finns ju någon som brukar posta bilder med en kort text under, typ en bild av Hitler och bildtexten "Sossarnas förebild".

Det är nog en lämplig abstraktionsnivå för många av våra nyauktoritära förmågor på FL

Tja, man kan ju inte beskylla de som marscherar i den yttersta högeråsiktskorridoren för att ha någon större variation i materialet de klistrat upp på väggarna - men syftet är säkert enbart att försärka känslan av att utgöra ett kollektiv.

Och i den bemärkelsen är ju bebbenickets metod att ledsaga sina följare utmed korridorens utsmyckning lyckad