• Anonym

    Radera journal?

    Har man rätt att få uppgifter ur sin sjukhusjournal raderade ifall man ber om det?

  • Svar på tråden Radera journal?
  • Anonym (JA)
    Anonym (Hon..) skrev 2019-06-19 01:01:31 följande:
    Hur? Du har ett anonymt nick :)
    Vad är ditt nick? :)
  • Anonym (JA)
    Anonym (Hon..) skrev 2019-06-19 00:58:50 följande:
    Ja dom har tolkningsföreträde.sist jag läst blev jag aTT må så dåligt.Dom säger dom förtsås mig,men i journalen står felaktiga uppgifter. Dessutom saker jag sagt I förtroende.

    Nu vågar jag inte prata är mest tyst.Fin behandling det blir då.Så jag förstår dig.
    Man måste ha många knep. Sjukvården är experter på att ge ett sken av att dom förstår sig på en. Men när det väl kommer till kritan så möts man bara av tystnad.
  • Åsa
    Anonym (nej) skrev 2019-06-13 10:19:26 följande:
    Jo, man kan det.
    Lite förvånad att du som läkare uppmuntrar till detta.
    Personligen tycker jag att den som frågar något ska få ett korrekt svar om man ska ge något. Detta är inte att uppmuntra åt ena eller andra hållet. Sedan tycks vi ha läst inlägget ganska olika, jag tvärtom att skribenten på ett sakligt sätt framhöll tänkbara nackdelar med att få en journal förstörd.

    Jag förstår uppfattningen att man inte behöver gödsla med råd om att göra det ena eller andra men resonemanget "undanhåll info för andras bästa" bygger på subjektiva åsikter där inte självklart din eller min värdering delas av alla.  "Nej, man kan inte se i historiken vilka webbplatser som besöks" (för man ska inte snoka i andras göranden och låtanden). "Sambor ärver varandra" (för jag vill inte att du ska bli orolig eller gå och tänka morbida tankar på att något kan hända). etc etc
  • Anonym (.)

    Min PERSONLIGA uppfattning är att de som vill ha sin journal förstörd vanligen  har psykiatrisk ohälsa, dålig sjukdomsinsikt, som upplever sig kränkta av behandlande läkares bedömning, eller vill utplåna spåren av en period med en psykisk ohälsa som inte stämmer med den egna självbilden.  Men visst går det att få igenom, så länge inte personen inte har en aktiv sjukdom där patientsäkerheten kräver att anteckningarna finns kvar. Att få enstaka passager borttagna är också lättare än att ta bort hela journalen.

    Att tänka är på att om det verkligen skett felaktiga bedömningar försvinner förutsättningarna att driva IVO-ärende om dokumentationen inte finns kvar.

  • Anonym (JA)
    Anonym (.) skrev 2019-06-19 15:25:42 följande:

    Min PERSONLIGA uppfattning är att de som vill ha sin journal förstörd vanligen  har psykiatrisk ohälsa, dålig sjukdomsinsikt, som upplever sig kränkta av behandlande läkares bedömning, eller vill utplåna spåren av en period med en psykisk ohälsa som inte stämmer med den egna självbilden.  Men visst går det att få igenom, så länge inte personen inte har en aktiv sjukdom där patientsäkerheten kräver att anteckningarna finns kvar. Att få enstaka passager borttagna är också lättare än att ta bort hela journalen.

    Att tänka är på att om det verkligen skett felaktiga bedömningar försvinner förutsättningarna att driva IVO-ärende om dokumentationen inte finns kvar.


    Min personliga erfarenhet är att sjukvårdspersonal generellt aldrig erkänner fel även om felen är uppenbara Inte ens ett stavfel skulle en läkare kunna rätta till. Läkare saknar oftast empatisk förmåga och bristande självinsikt om man begått fel. Varför är det så jäkla viktigt för er att behålla information om en patient? Handlar bara om makt och kontroll. Fattar inte varför man ska envisas om att behålla information när patienten lider av det.
  • Anonym (JA)
    Anonym (Hon..) skrev 2019-06-19 01:01:31 följande:
    Hur? Du har ett anonymt nick :)
    Användarnamn zzz1234 
  • Anonym (JA)
    Åsa skrev 2019-06-19 15:15:23 följande:
    Personligen tycker jag att den som frågar något ska få ett korrekt svar om man ska ge något. Detta är inte att uppmuntra åt ena eller andra hållet. Sedan tycks vi ha läst inlägget ganska olika, jag tvärtom att skribenten på ett sakligt sätt framhöll tänkbara nackdelar med att få en journal förstörd.

    Jag förstår uppfattningen att man inte behöver gödsla med råd om att göra det ena eller andra men resonemanget "undanhåll info för andras bästa" bygger på subjektiva åsikter där inte självklart din eller min värdering delas av alla.  "Nej, man kan inte se i historiken vilka webbplatser som besöks" (för man ska inte snoka i andras göranden och låtanden). "Sambor ärver varandra" (för jag vill inte att du ska bli orolig eller gå och tänka morbida tankar på att något kan hända). etc etc
    När det kommer till Rättelse förfrågningar eller frågor om förstörelser av journaler så kommer man aldrig få ett tydligt svar ifrån vården. 
  • Åsa
    Anonym (JA) skrev 2019-06-19 19:31:29 följande:
    När det kommer till Rättelse förfrågningar eller frågor om förstörelser av journaler så kommer man aldrig få ett tydligt svar ifrån vården. 
    Vad var poängen?
  • Anonym (JA)
    Åsa skrev 2019-06-19 21:37:03 följande:
    Vad var poängen?
    Med mitt eller ditt inlägg?
Svar på tråden Radera journal?