KlantSmurfen skrev 2019-06-20 22:14:42 följande:
När någon tycker att det är en bra idé att motverka sexism och rasism genom att dela upp befolkningen i kön, ras, sexuell läggning osv och tillskriva dem olika erfarenheter (som förtryckt) och egenskaper (som förtryckare) efter den grupptillhörighet man delat upp dem i blir jag ju ganska kritisk.
Eller så ser man det som att överlappande identiteter ger en komplexare bild av hur förtryck kan te sig och förklaras, än förenklade binära positioner och kategorier. Vad i Crenshaws analys och kritik av samtida feminism och antirasism stämmer inte, tycker du?
Hur tänker du då kring de gruppindelningar och tillskrivande av erfarenhet, värde och egenskaper du själv gör här (av många ställen):
"Har man ingen inkomst blir det snålt med kvinnor, ju högre inkomst ju fler kvinnor att välja bland. Ett tomt knullregister kan ju tolkas som att man blivit ratad av alla kvinnor medan ett större kan tolkas som att man är omtyckt av kvinnor eller i alla fall är bra på att knulla. Det verkar som att vi är kvar på en primitiv utvecklingsnivå."