Jag skrev i princip att alla människor är skyldiga till kvinnoförakt, eller hur?
Som sagt, feminist har jag blivit först nyligen. Hela min uppväxt, dvs alla år jag formades (och när alla tjejer runtomkring mig blev utsatta), lämnades jag hyfsat orörd eftersom alla mina vänner var män, alla mina intressen var manskodade, jag klädde mig som en man osv osv osv.
Men ja, det blir ju en liten paradox. För att samhället delar in folk i kön, och behandlar dem olika utifrån det. Själv tycker jag att kön är helt ointressant och att man ska sluta koda människor efter det utan se till individen. Men eftersom den bilden inte överensstämmer med verkligheten så kan jag tyvärr inte argumentera som om det vore så.
KlantSmurfen skrev 2019-07-12 18:07:21 följande:
"Att feminismen aldrig har sagt 'alla män'"
BS, du skrev nyss att alla män är skyldiga till kvinnoförakt.
"JAG är inte speciellt drabbad av patriarkatet personligen..."
Men kvinnor som inte köper konspirationsteorin är hjärntvättade?
"..för jag är i princip en av er, och har kunnat segla runt med mina många manliga attribut under hela uppväxten"
En av er? För det första så kan inte en mansföraktande feminist bli en av oss, det spelar ingen roll hur många manliga attribut du påstår att du har.
För det andra så finns det inget "oss", inget "brotherhood", män är inte en homogen grupp som håller varandra bakom ryggen. Min syster har inga manliga attribut men jag kan relatera till henne p.g.a att vi delar många erfarenheter men de som definierar folk efter deras kön begriper inte sånt.
"Men deras agerande kan fortfarande vara ett resultat av the toxic masculinity"
Beskriv vad toxic masculinity är
"Och om tusen män sitter och påstår att kvinnor har all sexuell makt..."
Så finns det två tusen män som hånar dem för det.
" För att de är fostrade olika, trots liknande biologiska förutsättningar"
Varför blir kvinnohatande incels kallade för soyboys?