Inlägg från: Anonym (man) |Visa alla inlägg
  • Anonym (man)

    Hittade dolda bilder på hennes mobil.

    Anonym (Korklund) skrev 2019-07-05 09:14:18 följande:
    Är det verkligen någon som ha sin telefon upplåst nu för tiden?
    Jag har fingeravtrycksläsare på min.

    Ingen, och då menar jag ingen, har åtkomst till den eller har med den att göra förutom jag.
    Skulle inte låta min partner snoka i den även om jag inte har något att dölja.
    Ja precis även om du inte har något att dölja. Men om du har något att dölja och du missbrukar din partners förtroende bla med hjälp av telefonen så kan du ju sen knappast komma och gnälla på att din partner snokat i din telefon när du själv missbrukar hens förtroende eller hur?
  • Anonym (man)
    Sgtwolf skrev 2019-07-05 12:03:34 följande:

    Naturligtvis kan det finnas andra förklaringar.

    Men i stort finns det bara två anledningar till att ta och ha sådana bilder.

    1. Som i "intima" tråden. Hon har dom för att lägga upp för att få bekräftelse i någon form av forum. Hon vill höra från andra att hon är läcker, fin och duger.

    2. Hon har dom för att hetsa en man/kille. Antingen som förspel till sex när dom ses. Eller för att byta bilder för cybersex.

    Skickar hon inte bilderna till dig, är det garanterat någon annan som får se dom.


    Kan det absolut göra, men det är inget TS kan utgå ifrån, det enda sättet för TS att VETA är genom att snoka reda på sanningen.
  • Anonym (man)
    Anonym (Göran) skrev 2019-07-05 13:00:04 följande:
    Här har du TS svaret som du måste ta till dig!
    LÄS och begrunda.
    Exakt vad är det du tycker TS måste ta till sig?
    Att det KAN vara något annat än otrohet? Du tror inte att TS redan vet det men behöver ändå luska reda på sanningen för att veta?
  • Anonym (man)
    Tom Araya skrev 2019-07-05 11:44:10 följande:
    Egentligen ska man väl inte behöva förklara bilder man tagit på sig själv, vare sig de är med kläder på eller inte.

    Hon vill kanske ta dessa bilder och tänker att hon ska skicka till dig, men så blir det inte av eller hon vågar inte eller något annat skäl.
    Det kanske inte handlar så mycket om vad man har rätt att göra som vad man skickar ut för signaler till sin partner och vad det gör för förtroendet?

    Det finns liksom ingen lag som säger att TS inte får skicka dessa bilder till vem hon vill som vill ha dem, det finns ingen lag som säger att hon inte får knulla vem hon vill när hon vill heller. Allt detta har hon rätt till om vi enbart ska snacka om vad man har rätt till. Men sen har vi ju det där med förtroende som kanske är lite mer komplicerat än så, eller hur?
  • Anonym (man)
    Tom Araya skrev 2019-07-05 20:42:18 följande:
    Men man går lite för långt om man tror att bilder bara tas för att skicka till någon. Det är väl inte det enda skäl man har till att ta bilder, ens på sig själv.
    Hon ville kanske själv se hur hon såg ut.

    Med digitalkamerans genomslag har vi ju lagt till oss med vanan att ta bilder i tid och otid utan ett skäl till det. Vi tänker inte först vad vi ska använda bilden till eller varför vi tar den.

    Att i ett sådant läge tala om bilder som att det handlar om förtroende blir bara löjligt.

    Skillnad är om hon skickat något till en annan kille, vare sig det är bilder, eller flört eller snusk i text.
    Nja, är det verkligen för långt? Otrohet är trotts allt väldigt väldigt vanligt och det absolut vanligaste sättet är att man hittar saker i mobilen, dator, etc...TS för övrigt inte sagt att han tror att hon är otrogen, han verkar mer misstänksa och det kan jag absolut förstå.

    Den skillnad (om hon skickat den till andra killar) är ju lite svårt för TS att veta för hon lär ju inte säga det om hon gjort det och det enda sättet att få reda på det är att luska och det tycker ju många här är fel. Så hur ska han veta om hon gjort det eller ej och om han kan lita på henne?
  • Anonym (man)
    Tom Araya skrev 2019-07-05 21:03:07 följande:
    Ja, det är för långt.
    Anonym (man) skrev 2019-07-05 20:52:36 följande:
    Otrohet är trotts allt väldigt väldigt vanligt och det absolut vanligaste sättet är att man hittar saker i mobilen, dator, etc...
    Hur vanligt otrohet är hör inte hit. Vi snackar om skälet till att ha bilder i telefonen.Skillnaden mellan att tro och misstänka är hårfin.
    Anonym (man) skrev 2019-07-05 20:52:36 följande:
    Den skillnad (om hon skickat den till andra killar) är ju lite svårt för TS att veta för hon lär ju inte säga det om hon gjort det och det enda sättet att få reda på det är att luska och det tycker ju många här är fel. Så hur ska han veta om hon gjort det eller ej och om han kan lita på henne?
    Det finns de som misstänker sin partner för otrohet av vilka skäl som helst och även av inga skäl.

    Det kallas svartsjuka och är destruktivt.

    De behöver inga skäl för deras svartsjuka hjälper dem att hitta på skäl som egentligen inte finns.

    Svartsjuka personer litar inte på sina partners oavsett vad de gör och hur de beter sig, utan de kontrollerar istället sin partner.





    Det hör absolut hit, för det kommer avgöra hur troligt det är att det kab vara det istället för något annat. Om det är lika ovanligt som att man vinner på lotto så är det troligare att man avfärdar det som inte så troligt.

    Nej vi snackar om skälet till att ha bilder i telefonen, vi snackar om vad TS ska tro om bilderna han sett i sin tjejs telefon.

    Nej det kallas inte svartsjuka det kallas misstänksamhet som triggats av en ovanlig händelse vilket inte är detsamma som misstänksamhet bara för att man känner för det.

    Kroniskt svartsjuka människor behöver kanske ingen anledning men TS misstänksamhet HAR triggast av en anledning.

    TS verkar ha litat på sin partner fram tills dess han hittade bilder i hennes telefon som han inte fått klart för sig hade för syfte.

    Nej, att bli misstänksam över ett ovanligt beteende hos sin partner är inte kontrollbehov det är en naurlig reaktion till en föränding i sin partners beteende.
  • Anonym (man)
    Anonym (man) skrev 2019-07-05 23:25:39 följande:
    Det hör absolut hit, för det kommer avgöra hur troligt det är att det kab vara det istället för något annat. Om det är lika ovanligt som att man vinner på lotto så är det troligare att man avfärdar det som inte så troligt.

    Nej vi snackar om skälet till att ha bilder i telefonen, vi snackar om vad TS ska tro om bilderna han sett i sin tjejs telefon.

    Nej det kallas inte svartsjuka det kallas misstänksamhet som triggats av en ovanlig händelse vilket inte är detsamma som misstänksamhet bara för att man känner för det.

    Kroniskt svartsjuka människor behöver kanske ingen anledning men TS misstänksamhet HAR triggast av en anledning.

    TS verkar ha litat på sin partner fram tills dess han hittade bilder i hennes telefon som han inte fått klart för sig hade för syfte.

    Nej, att bli misstänksam över ett ovanligt beteende hos sin partner är inte kontrollbehov det är en naurlig reaktion till en föränding i sin partners beteende.
    Nej vi snacka inte om skälet till att ha bilder i sin telefon... ska det stå
  • Anonym (man)
    Tom Araya skrev 2019-07-05 23:52:00 följande:
    Men att ha bilder i telefonen, även bilder på sig själv och nakna sådana är ungefär lika anmärkningsvärt som att ha betalkort, en hundring och några gamla kvitton i plånboken... vad finns att misstänka av det, att man är rånare, hora eller langar knark?

    Jo, det är svartsjuka när man av så vaga skäl misstänker att ens partner är eller har varit eller tänker vara otrogen.

    Att ha nakenbilder på sig själv i sin telefon är inget skäl.

    Att ha nakenbilder på sig själv i sin telefon behöver inte ha något syfte.

    Detta är något som bara en svartsjuk person kan få för sig är något konstigt och misstänkt med.
    Ja folk har ofta bilder i telefonen, frågan är bara i vilket syfte. Vi kan gissa och anta men det är bara hon som vet och TS är i färd med att försöka ta reda på det.

    Att ha nakenbilder på sig själv som man INTE skickat till sin partner men säger att man tänkte skicka är inte vaga skäl. Du kan väl se att ganska många tycker det är suspekt?

    Ett syfte har det nästan alltid, ingen gör saker utan någon tanke som rör sig i skalle. Syftet kan vara att man bara kände för det men även det är ett syfte,
  • Anonym (man)
    Anonym (Camilla) skrev 2019-07-06 01:27:17 följande:
    Du väljer att missförstå. Ingen ska snoka i telefonen. Hon borde kunna ge en förklaring till bilderna. Sannolikt sexchattar hon. Lägger ingen värdering i det. Det är en diskussion de får ta. Min egen åsikt är inte efterfrågad. Så vänligen bestäm inte vad jag tycker. Min jämförelse till Kverulanten var om det är någon skillnad på om det är män eller kvinnor som skickar. Inte vem som anses friska eller ska hanteras med tång. Döms de olika?
    Ja eller hur Camilla. För mannen du knullar kommer ju säker berätta sanningen för frun vad ni pysslar med bara hon frågar. En förklaring kan TS säker få, sen om den är sann eller inte är en helt annan fråga.
  • Anonym (man)
    Kverulant67 skrev 2019-07-06 03:01:30 följande:
    Tja i dina ögon kanske.... Om du tycker det är ok att ha sexuella kontakter så är det upp till dej! Förstår att du är anonym i den här tråden.
    Nejdå, Camilla är välkänd på FL för sin totala brist på moral vad gäller relationer.
Svar på tråden Hittade dolda bilder på hennes mobil.