Hittade dolda bilder på hennes mobil.

Och hur vanligt är det att de brukar erkänna om man frågar?
Precis som Anonym (man) skriver så kan man ju inte gnälla på att ens partner tittat i ens telefon när man ljugit och kommit med dåliga ursäkter som svar på en enkel fråga.
Jag tycker det är märkligt att det är så fruktansvärt att ens partner försöker samla bevis genom att t ex titta i telefonen. Men att svika sin partner genom att sexchatta med andra eller vara otrogen verkar vara helt ok.
Att snoka utan anledning håller jag med dig om att det inte är ok.
Men att leta bevis för att man misstänker att ens partner är otrogen är en annan sak,tycker jag.
Hur ska man annars kunna få fram bevis?
Som jag skrev i ett tidigare inlägg. Den som varit otrogen eller svikit på annat sätt brukar sällan erkänna när man frågar.

Ja,så är det ju. Jag tycker mig ha sett att många av de som är otrogna är emot att man snokar.
Inte bara dessa två.

Att råka få se bilderna av en slump är ju ok. Det är också ok att då fråga om det man sett. Får man inte ett svar man är nöjd med. Då får man ta sitt beslut baserat på det man vet. Här, rycka på axlarna och acceptera det svar man fått och fortsätta som inget har hänt. Tills nått annat bevisas.

Eller lämna för att man tappat förtroendet. Att leta igenom mobilen utan lov, i jakt på något som stärker eller stjälper misstankarna. Är och förblir en olaglig handling. Finns inget i hela världen som rättfärdigar att man bryter lagen. Men visst kan det tjäna som förklaring, särskild om man är villig att dras inför rätta. På samma sätt som det kan finnas behjärtansvärda skäl till att tex råna någon/stjäla från någon som har det bättre för att barnen svälter. Men lika fullt är det en olaglig handling.

Är bilderna oskyldiga och partnern i efterhand ändå känner tillit och förtroende till den som snokat. Kan den hoppas på att inte bli anmäld pga snokandet.

Men har hon varit otrogen och blir lämnad pga det, eller förlorar tilliten till sin partner som inte litar på hennes förklaring, där hon väljer att lämna snokaren. Då är det ju inte självklart att hon väljer att förlåta intrånget, utan då får den som snokat. Räkna med att bli anmäld och riskerar då också att få en dom emot sig.

Kvittar om man otrogen eller inte. Det som är privat är inte lagligt att snoka i utan tillåtelse. Även om du tycker det är moraliskt riktigt i det här fallet, att rota igenom det privata efter fler bevis. Eller tycker du man avsagt sig rätten till allt privatliv iom att man skaffar en partner? Jag påtalar bara vad som är olagligt. Om du tycker att omoral, otrohet eller nått. Skulle vara ett lagbrott, då får du driva opinion för att det ska bli ett brott.

Jag tror de flesta redan vet att det är olagligt, men jättebra att du påpekar det.
Dock verkar du har svårt att förklara hur TS på ett realistiskt sätt ska få reda på sanningen. Dina förslag var ju en aning orealistiska....

Man behöver inte driva opinion, precis som en person som är otrogen kan skita i att det är omoraliskt mot sin partner så kan en person som misstänker otrohet skita i att det är lagligt. Båda är personliga val som man själv kan välja och acceptera konsekvenserna för.

Tycker han ska fråga, sen validera det svar han får. Är han nöjd så är allt bra. Är han inte nöjd så kräv ett bättre svar. Får han inte det så får han ta beslut om han har tillit och vill lämna saken därhän, eller om han kommer att gå och vara misstänksam så det är bättre att lämna.

Att rota och snoka i det som är privat får var och en bedöma om det är värt det. På samma sätt som man får reflektera om det är värt begå andra brott. Men polisen beivrar även den här typen av brott. Dom lägger tom nu under senare år, mer resurser på intrångsbrott och andra brott på sociala medier mm.

www.expressen.se/omtalat/hon-avslojade-makens-hemlighet-atalades/

www.ergo.nu/guide/20170404-brottsligt-att-snoka-i-någons-telefon

Jo visst blir det problematiskt att lösa. Men att rota i privata filer, sms osv utan lov, är värre än att ha en affär. Det är tom olagligt att göra det som kan ge upp till 3 års fängelse.

Jo visst kan enskilda individer tycka att vissa lagar gäller inte en själv för man tycker att det finns värre saker.

Nu har vi den lagstiftning som vi har. Där ingår upp till 3 års fängelse för att snoka i tex en mobil eller mail utan lov. Att vara otrogen blir du inte ens häktad eller utredd för.

Vill ni ha moraliska lagar så bilda ett parti eller gå med i ett parti. För att försöka införa moraliska lagar likt sharia och bedriv opinion för att få en majoritet för det.

Men fram till dess, har vi nuvarande lagstiftning att förhålla oss till. Där är det straffbart att snoka, men inte ligga med någon utanför äktenskapet/förhållandet.

Jo visst kan enskilda individer tycka att vissa lagar gäller inte en själv för man tycker att det finns värre saker.

Nu har vi den lagstiftning som vi har. Där ingår upp till 3 års fängelse för att snoka i tex en mobil eller mail utan lov. Att vara otrogen blir du inte ens häktad eller utredd för.

Vill ni ha moraliska lagar så bilda ett parti eller gå med i ett parti. För att försöka införa moraliska lagar likt sharia och bedriv opinion för att få en majoritet för det.

Men fram till dess, har vi nuvarande lagstiftning att förhålla oss till. Där är det straffbart att snoka, men inte ligga med någon utanför äktenskapet/förhållandet.

Han får helt enkelt ta ställning till det han sett, vad hon sagt, hur han känner och sedan ta ett beslut hur han vill göra.

Han får helt enkelt ta ställning till det han sett, vad hon sagt, hur han känner och sedan ta ett beslut hur han vill göra.