Provoceras av kejsarsnitt!

Nä precis, jag fick ett urakut kejsarsnitt med andra barnet pga komplikationer och han mådde så klart rätt dåligt när han kom ut, där var det bäst för oss både med kejsarsnitt. När jag väntade tredje barnet ville jag ha ett planerat snitt för min egen skull (och kanske även för barnet eftersom jag kände att det skulle bli komplikationer igen, precis som med dom två första även om första barnet kom vaginalt). Jag träffade först en trevlig läkare som förstod mig och sa att dom inte kommer neka mig snitt om det är det jag vill men att jag ändå skulle behöva gå igenom samtal osv. Vid tredje träffen träffade jag en mer motvillig läkare men då satte jag ner foten och sa att jag SKA ha snitt så är det bara! Och det fick jag (hade väl fått det ändå eftersom tösen låg i säte hela tiden) och det var för sjutton den bästa förlossningen! Hon mådde superbra när hon kom ut, hade tom fullpott på Apgar, vilket jag har förstått är väldigt ovanligt, även hos vaginalt förlösta bebisar. Det måste ju gå att separera statistiken för planerade snitt och akutsnitt, frågan är om det är ett medvetet val att lägga ihop dom för annars skulle det nog se annorlunda ut vid planerade snitt...

Jag förstår inte varför andra människor provoceras av att några kvinnor vill föda med kejsarsnitt. Det är säkert några få kvinnor som gör det för att dom tror att det är en enklare väg än en vaginal förlossningen men dom flesta är antingen så förlossningsrädda eller har traumatiska förlossningar bakom sig som gör att en vaginal förlossning skulle orsaka extremt mkt lidande för dessa kvinnor, mig själv inräknad. Nu har jag fått mina 3 barn och önskar inga fler mest pga ålder.