• Anonym (Varför?)

    Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

    Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

  • Svar på tråden Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
  • Anonym (Ebba)
    Anonym (M) skrev 2019-07-13 13:49:34 följande:

    Jag svarade dig i inlägg nr 137, hänger du inte med?

    Absolut, alla stadier av människan har samma värde. Du kommer inte till ett senare stadie utan det tidigare. Men nu jämför du äpplen med människor, vilket inte håller måttet eftersom det är ologiskt. Äpplen har inte samma mänskliga rättigheter som människan.


    Ok, du slingrar dig.

    Om ett embryo har samma värde som en människa och kvinnan/paret som beslutar om abort gör samma brott som om någon dödar en levande människa så borde med samma resonemang en äppelkärna ha samma värde som ett moget äpple eftersom det var dna:t som som var avgörande enligt dig. Äpplen kommer inte heller till ett senare stadium utan det tidigare och varför skall inte alla stadier i äpplets utveckling ha samma status om allt dna nu finns där?
  • Anonym (Ebba)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-13 13:26:17 följande:

    Alla kyrkor är väl, åtminstone formellt, frikyrkor fr. o. m. 1/1 år 2000, även min (Svenska Kyrkan). Kristna växer i tron, och jag står för att jag tror att just vid de tillfällena då de gjorde abort hade de inte Jesus med sig. Däremot tror jag att Jesus älskar dem, och jag sätter mig inte på några höga hästar. Jag erkänner ju att jag själv, liksom vi alla, är syndare, och som person inte bättre än de. Jag har visserligen inte varit i en abortsituation, men har annan synd på mitt samvete, både aktiv, och framför allt underlåtenhetssynderna.

    Jag tror att dina vänner är räddade inför evigheten genom Kristi verk på Golgata, men samtidigt tror jag inte han älskar allt vi gör. Vi är inte perfekta. I så fall behövdes över huvud taget inte nåden.

    Det som verkligen är att döma är väl att göra abort. Det är ju att döma till döden, döma fostret som varken har bett om att bli till eller p något som helst sätt kan försvara sig. Jag tror att Gud är på de svagastes sida, de allra svagaste.

    Det är ett faktum att färre aborter per capita sker t.ex. på en sådana ort som min, som är procentuellt mindre sekulariserad.  Jag tror att den som växt ännu mer i tron med mindre sannolikhet är den som efterfrågar abort.


    Nja, SvKy har fortfarande en viss särställning gentemot de äldre frikyrkorna (och de nya kyrkor och andra samfund/religioner som finns). Men visst, den har skilts från staten.

    Själv tror jag inte att Gud någonsin skulle gå ifrån någon, och särskilt inte i svåra situationer, så vi har uppenbarligen inte samma tolkning på hurdan Gud är. Jag tycker att det är att sätta sig på höga hästar när man sätter sig till doms över, och säger att andra inte har Gud med sig. Det är inte vår sak som människor att bedöma det.
  • Anonym (Bra fråga)
    Anonym (Man kan undra) skrev 2019-07-13 15:01:38 följande:

    Varför har denna barn till varje pris växt fram och i en tid där vi inte behöver fler invånare på planeten?


    Självfallet är det viktigt att minska världsbefolkningen av människor, viktigt att  minska födelsetalen, men jag tycker inte man skall avbryta redan påbörjat liv för det. Det finns annat som kan göra. Bla. är det så att när områden utvecklas, bla ekonomiskt, brukar födelsetalet i samband med det sjunka. Det finns mycket att företa inom familjeplanering.
  • Anonym (Bra fråga)
    Anonym (-) skrev 2019-07-13 16:29:08 följande:
    Efter att ha läst den här trådstarten undrar jag först om folk verkligen är så dumma i huvudet men självklart är det här bara en av alla dessa tråkiga trolltrådar som förstör forumet
    Jag tror trådstartaren är ärlig, och jag har förståelse för trådstarten. Jag är skattebetalare och jag vill inte känna att jag är en del av något jag tycker är fel. Visserligen är det inte just denna vinkeln som är mitt eget diskussionsområde, men jag är säker på att trådstartaren är ärlig.
  • Anonym (Bra fråga)
    Anonym (Ebba) skrev 2019-07-13 18:31:35 följande:
    Nja, SvKy har fortfarande en viss särställning gentemot de äldre frikyrkorna (och de nya kyrkor och andra samfund/religioner som finns). Men visst, den har skilts från staten.

    Själv tror jag inte att Gud någonsin skulle gå ifrån någon, och särskilt inte i svåra situationer, så vi har uppenbarligen inte samma tolkning på hurdan Gud är. Jag tycker att det är att sätta sig på höga hästar när man sätter sig till doms över, och säger att andra inte har Gud med sig. Det är inte vår sak som människor att bedöma det.

    Nu missförstod du mitt inlägg helt. Man måste skilja mellan att gå ifrån som person och Guds syn på våra handlingar. som sådana Jag tror att Gud älskar mig och har burit mina synder på korset , men det betyder inte att Gud älskar när jag handlar emot kärleken. Jag tror att Gud älskar mig, men hatar min synd - JUST FÖR att Gud älskar mig.


    Jag tror inte heller att  Gud släpper sin kärlek till de allra svagaste, i det här fallet fostret. Här finns inga höga hästar alls. En kristen kan absolut invända mot handlingar som sådana. Däremot vore det att sätta sig på en hög häst att fördöma personen som sådan.Det tror jag inte vi får göra, men handlingar måste man få vara emot.

  • Anonym (Bra fråga)
    Nidhugg skrev 2019-07-13 15:22:50 följande:
    Oj, vi verkar ha olika definition av barn, men oavsett detta.
    Eftersom jag är man (i Sverige) bär jag aldrig någon skuld i detta då jag varken kan eller har aborterat ett foster. Men om vi leker med tanken angående vad som händer i framtiden...skulle man ha aborterat Hitler? Mao? Stalin?

    Dem svårigheter jag genomgått har berott på människor som i backspegeln skulle ha aborterats. Deras liv var mer eller mindre utstakade från födseln och ledde inte till något gott och har dem få som lever har fortfarande inte gjort något gott för någon. 

    Om min mor skulle "ta död på mig i livmodern" skulle vi inte ha denna diskussion. Jag kan inte uttala mig om mig själv under min tid i livmodern, jag minns den inte.
    Då kan man ju lika gärna döda en massa födda barn, och varför inte vuxna också. Tyranner o mördare  som Mao, Ho Chi Minh, Kim Il Sung, Castro, Che Guevara, Lenin, Stalin , Hitler osv osv kunde väl ingen veta något om innan de fötts. Dessutom hade det väl varit allra bäst om dessa personer omvänts och aldrig begått alla de fruktansvärda handlingar som dessa begick, utan förts in på en annan väg i livet.
  • Anonym (pubben)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-13 18:50:11 följande:
    Jag tror trådstartaren är ärlig, och jag har förståelse för trådstarten. Jag är skattebetalare och jag vill inte känna att jag är en del av något jag tycker är fel. Visserligen är det inte just denna vinkeln som är mitt eget diskussionsområde, men jag är säker på att trådstartaren är ärlig.
    Forumet är fullt av liknande trådstarter, man tycker personen kunde hålla sig till en och samma.

    Jag tror också att han är ärlig för det finns tyvärr en del människor som helt enkelt inte förstår varför sex inte är en rättighet och som till varje pris försöker komma på ursäkter, som tex dennatråd.

    Jag tycker synd om människan, det kan inte vara lätt att må dom han gör, men jag tycker mer synd om ev tjejer som denna person kanske möter.
  • Anonym (Bra fråga)
    Anonym (pubben) skrev 2019-07-13 19:23:42 följande:
    Forumet är fullt av liknande trådstarter, man tycker personen kunde hålla sig till en och samma.

    Jag tror också att han är ärlig för det finns tyvärr en del människor som helt enkelt inte förstår varför sex inte är en rättighet och som till varje pris försöker komma på ursäkter, som tex dennatråd.

    Jag tycker synd om människan, det kan inte vara lätt att må dom han gör, men jag tycker mer synd om ev tjejer som denna person kanske möter.
    Sex ? Denna tråden hade väl ett abort-tema?
  • Anonym (döh)
    Anonym (Ebba) skrev 2019-07-13 12:59:59 följande:

    Du sätter dig verkligen på höga hästar när du säger att de som har en ärlig och djup tro inte kommer efterfråga abort. Jag är som sagt själv troende, arbetar i en frikyrkoförsamling och har vänner som genomgått en abort. Det har för dem inte varit enkla val, men det bästa de kunde göra i de situationerna. Att säga att andra inte tror tillräckligt för att de inte tycker precis som en själv är i mina ögon högmod. Låt du Gud avgöra vilken tro som finns i deras hjärtan och jobba på att inte döma andra.


    Men vad f*n hjälper du ALLA människor från döden på den här planeten? Varför bara foster?? Varför predikar du inte för att vi ska föda alla svältande människor i Afrika? Hur kommer det sig att du värderar ett foster högre än Mahtooba 8 år i Mogadishu som dör av svält? Alltså snacka om att sila mygg och svälja kameler. Om människan har en skyldighet att skydda och upprätthålla mäbskligt liv så ska det för bövelen gälla allt liv och inte bara ofödda sådana. Och den skyldigheten ska gälla för alla människor och inte bara för gravida kvinnor. Så länge du inte skänker bort all din lön till gatubarn i Indien så är ditt predikande bara ett sätt att göra dig finare än andra.
  • KillBill
    Anonym (döh) skrev 2019-07-13 21:15:31 följande:
    Men vad f*n hjälper du ALLA människor från döden på den här planeten? Varför bara foster?? Varför predikar du inte för att vi ska föda alla svältande människor i Afrika? Hur kommer det sig att du värderar ett foster högre än Mahtooba 8 år i Mogadishu som dör av svält? Alltså snacka om att sila mygg och svälja kameler. Om människan har en skyldighet att skydda och upprätthålla mäbskligt liv så ska det för bövelen gälla allt liv och inte bara ofödda sådana. Och den skyldigheten ska gälla för alla människor och inte bara för gravida kvinnor. Så länge du inte skänker bort all din lön till gatubarn i Indien så är ditt predikande bara ett sätt att göra dig finare än andra.
    Kritiserar du inte fel person?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?