Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

Det vore även en vinstaffär att döda pensionärer.

Det blir ändå en merkostnad vad gäller äldrevård och sjukvård.Dessutom tycker jag att även fosters liv är något positivt + att pengar inte är något självändamål. däremot kan pengar tjäna livet.

Att jag som skattebetalare  inte vill bidra till aborter /utom i extremfall - tänker då främst på medicinska nödfall- beror inte på att jag är snål, utan på principen. Jag betalar gärna skatt till andra saker ,t.ex vård av sjuka och skadade.

Jag vill se så lite jakt som möjligt av alla typer och jag skrev inget om att förbjuda juridiskt. Jag vill också där se att människor får djurvänligare värderingar och helt enkelt inte vill jaga, precis som jag arbetar för sådana värderingar så att man inte vill konsumera fisk, kött och ägg, inte genom tvingande lag utan genom att värderingarna successivt förnyas hos allt fler då tiden går, i det längre perspektivet

Jag skrev inte kategoriskt att någon skyddsjakt var nödvändig. Jag skrev att det kanske tyvärr var så. När det gäller våldtagna kvinnor och andra kvinnor så har du missförstått min och Ebbas dialog.  Jag har inte föreslagit någon tvingande statlig lag. Det enda jag skrev till Ebba var att fall med våldtäkt eller om kvinnans liv var i fara är extremfall och att jag där inte tänker uttala de etiska invändningar jag har mot aborter i normalfallet.

Var har jag skrivit något om att tvinga någon att föda barn ?

jag tyckte trots allt att det låg något i TS. Jag vill ju inte själv vare en del av det jag ser som fel. generellt sett set jag inte heller aborter som nödvändiga, utom i extremfall.  Men egentligen är det inte TS fråga om finansiering som är den stora frågan för mig här, utan synen på foster, livets värde osv. Egentlgen är det den diskussionen jag hellre för.

Foster har noll värde förutom hos de som önskar bli föräldrar syns inte minst i länder där det är svårt att få abort med mängder av barn som far illa 
I USA där det finns mängder med abortmotståndare har de högst barna- och mödradödlighet bland välfärdsländerna så uppenbarligen har foster inget värde efter att de inte längre är tillåtet att abortera

Foster har noll värde förutom hos de som önskar bli föräldrar syns inte minst i länder där det är svårt att få abort med mängder av barn som far illa 
I USA där det finns mängder med abortmotståndare har de högst barna- och mödradödlighet bland välfärdsländerna så uppenbarligen har foster inget värde efter att de inte längre är tillåtet att 

Du underskattar mig. Jag är konsekvent och jag har tänkt mycket även på hörnfallen, men jag känner att min vishet har begränsning och att jag vill tänka mer. 

Jag ser det så att alla foster har ett värde, även sådana som existerar i ett medicinskt nödfall och i ett fall när en våldtäkt har skett. De faktorer som viktas mot fostrets värde kan dock ha olika vikt, och i de 2 fallen medicinsk akutsituation och i samband med våldtäkt så ser jag den vikten som rätt betydande. Jag säger dock INTE att abort SKALL föras i fall där en våldtäkt har skett.

Men jag ser det som rimligt att jag i de fallen avstår från de formuleringar jag använder om jag invänder etiskt mot den stora huvudmassan av aborter. Vad gäller etikens grund så finns det flera faktorer. Jag stöder principen om icke-våld så långt praktiskt möjligt, att ge liv en chans och hellre eliminera problem än fostret i sig själv.

Jag hade varit abortkritisk även om jag varit ateist eller hade varit en agnostiker. (och det kallas Secular Pro Life), men jag har också en tro, och tror på en Gud som vill kärlek och icke-våld, en Gud som själv led dödens smärta på korset och vet vad detta innebär. Om jag har rätt har jag Gud med mig. Om jag har generellt fel har jag det inte,

Inte säkerställda alternativ ? Jag slutade äta kött o fisk någonstans omkring millennieskiftet och jag lever än. Jag tror aldrig jar har ätit godare förut än jag gör nu.. Jag blev förvisso veg. mest av djurskäl, men jag tror också jag har fått effektivare blodflöde. ("renare" kärl?)

Det får vi se den dagen det händer , vilket jag hoppas och tror blir aldrig. Varför skulle någon fråga just mig ? Vad jag skulle säga beror på vem den personen skulle vara och förutsättningarna i just det fallet. Ett liknande fall hände då min vigselprästs unga dotter blev gravid. I det fallet var hans svar till henne att han och frun skulle hjälpa henne. Så blev det oh Rune blev morfar. Men jag tror inte nån skulle fråga just mig.

Vad är det för värderingar?

Nej, han har tvärtom skrivit " jag tycker det är rimligt att i ett ev. medicinskt akutfall där liv står mot liv välja att rädda kvinnan"   (#283), alltså övertrumfar INTE det ofödda livet bärarens liv. Sluta ljuga.