Inlägg från: Anonym (anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (anonym)

    Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-27 14:54:48 följande:
    Min ström är nästan slut så jag kan inte skriva så mycket nu. Men med andra värderingar redan långt innan något sker så vill man ta hand om ett barn om det skulle råka bli ett. Jag är för sådana grundvärderingar. jag hade dem. Hade jag inte haft dem (och det varit 2 streck) hade jag kanske föreslagit abort.
    Sådana värderingar kommer aldrig att finnas och har aldrig funnits  att skaffa barn är ett medvetet val man gör för att man vill ha barn.Sedan människan fick kunskap om hur en graviditet uppkommer har den på alla sätt försökt att undvika oönskade graviditeter och avsluta oönskade graviditeter. Tom. religiösa lär ju veta att det i bibeln finns texter för hur man undviker graviditet och hur man avslutar en oönskad graviditet
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-27 16:59:03 följande:
    Jo. Sådana värderingar finns. Jag själv fick t.ex. sådana, efter att tidigare ha tagit lättare på abort. Många tar relativt lätt på abort.Självfallet skall man försöka undvika graviditet när man inte planerar den, och det har jag själv gjort typ varje vecka i ett antal år nu, Det där är ditt påstående om bibeln.. Jag kallar mig inte religiös men däremot kristen. Jag tycker inte om ordet religiös. Det är ett ord som används i föraktfull betydelse. Nej, jag tror inte att jag har Kristus med mig om jag verkar för en graviditets avslutande. Jag vill vara en bra pappa om det skulle hända, även om jag försöker förhindra att det händer.
    Det har ju gång på gång gjorts undersökningar om synen på abort och gång efter gång har det visat sig att det är en mycket liten procent som är emot abort. Kring 10% anser att abort borde förbjudas 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-27 17:12:28 följande:

    Jag har inte sagt att alla skall ha barn  Själv så försöker jag att förhindra graviditet så gott som varje vecka som det nu är, och åtminstone vad jag vet idag denna eftermiddag har det hittills lyckats under ett antal år, men skulle det hända som jag i nuläget söker undvika så vill jag att jag ska vara en bra pappa i stället. Det finns många exempel på att det gått bra med oplanerade barn.


     


    Grundinställningen är viktig, och i den ingår både värderingar och hur man tänker och vill. OM jag skulle vara så bestämd som du skulle jag nog mera söka mera av andra variationer inom det sexuella än just penetration. Jag såg till och med någon kvinna uttrycka att "om män inte skull ha någon penis skulle de kanske lära sig att tillfredsställa en kvinna". En hel del sexologer menar att penetration är överskattat.


    En del som inte är så bestämda som du och i o för sig har tänkt sig att ha barn gör ändå abort mer eller mindre av bekvämlighetsskäl. Ibland är mannen den mest drivande, och vill att kvinnan ska göra abort. Jag har sett ett antal exempel i det verkliga livet.


    Det är väl självklart att det i viss mån är av bekvämlighetsskäl människor gör abort eftersom att inte göra abort innebär att man är tvungen att förändra hela sitt liv om man ska bli ansvarig över och ta hand om det barn som föds. Har man inga barn som kan man faktiskt inte förstå hur krävande och jobbigt det är när det planerade och mycket önskade barn och kan ännu mindre förstå hur det är att få ett oönskat barn
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-27 18:21:05 följande:

    En sådan fråga är förenklad och missvisande. Vad gäller juridiken kan man inte utgå från att de enda alternativen är totalförbud och 1974 års lag. Sedan kan man också beskriva individens inställning med ett koordinatsystem där den ena axeln är juridisk och den andra etisk, och det finns väldigt mänga möjligheter för var man kan vara inplacerad i det systemet, och det är oklart vad de förenklade begreppen "mot abort" eller " för abort" skall placeras in i ett sådant system - som också det är förenklat. Till exempel kan man etiskt vara mycket starkt emot aborter men samtidigt för en juridiskt så kallat liberal lagstiftning. Är man då för eller emot. Orden "för" och "emot" blir för förenklade och räcker inte till i sammanhanget, i frågor som har flera dimensioner,


    Individers inställning till abort och fostrets värde förändras definitivt. Människor ändrar åsikter under livets gång. Det har jag också gjort.


    De flesta abortmotståndare man ser demonstrera både här och i andra länder är medelålders eller äldre som i fallet med kvinnor passerat åldern där de kan  bli gravida 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-27 19:01:18 följande:
    Tja. Jag har i veckan själv varit "vikarierande pappa" åt ett barn som var oplanerat och haft trevligt..Jag vet en del om ur det är, ifrån ett nära håll. För min del har jag också varit beredd att förändra mitt liv om så skulle vara. Jag ser  inte "att förverkliga mig själv" som det viktigaste. Det är klart att det är krävande att ha barn, men att ett barn är till har man ju, om man har barn, själv ansvar för genom sina egna handlingar.
    Ett oplanerat barn är oftast långt i från oönskat
  • Anonym (anonym)
    Anonym (döh) skrev 2019-07-31 12:48:16 följande:
    Du tycker att andra ska ta större ansvar för sina medmänniskor. Särskilt fokuserad verkar du vara på gravida kvinnors ansvar. Varför inte börja med att titta på dig själv och ditt ansvar för dina medmänniskor? Varför inte bege dig ut och bidra mer? Det finns säkert någon uteliggare som behöver din hjälp. Kanske någon psykiskt sjuk som behöver ditt sällskap. Kanske någon pensionär som behöver hjälp med handlingen.

    Det blir så fel om du kräver att andra ska ta ansvar men inte gör någonting själv.
    Kanske ett antal av de psykiskt sjuka tillhör de som föddes oönskade och blivit psykiskt sjuka av detta
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-31 12:38:00 följande:
    Klyban förstår inte mina inlägg. Det viktiga är väl att tala för sådana värderingar hos både män och kvinnor långt innan det görs några aborter. Bättre utan några aborter att känna någon skuld för. Dessutom smygs ingenting. Jag står absolut för at jag menar att jag skulle göra fel, och bära på en skuld, om jag var den manliga orsaken till en abort, speciellt om jag uppmanat kvinnan till abort. Då tycker jag absolut att jag kunde skämmas med rätta. det är absolut inte alltid fel om man känner skuld för något. Det kan tvärtom vare en del i en självinsikt som på sikt gynnar en. Det finns absolut det jag bör känna skuld för i mitt liv.
    Vem ska tala för värderingar att abort inte är ok och när ska det talas om detta, ska skolorna prata om att abort är felaktigt.
    Människor i allmänhet har inte diskussioner om aborter på sina arbetsplatser eftersom få anser att abort är problematiskt och något att diskutera
  • Anonym (anonym)
    oanonym skrev 2019-07-31 14:19:13 följande:
    Jag tycker det är bra med en gräns. Efter en viss vecka ska det inte gå att ändra sig hur som helst. Det är min ståndpunkt i denna fråga.
    Det finns ju en gräns för när det är fritt att genomgå abort efter den gränsen gäller särskilda skäl och då inte att man ångrat sig. De  flesta  länder tillåter avslut av graviditet mycket långt fram i graviditeten om det är risk för mammans liv och där det inte tillåts ser vi många gravida som avlider i havandeskapsförgiftning och liknande
  • Anonym (anonym)
    oanonym skrev 2019-07-31 16:05:33 följande:
    Ja, min invändning gällde användaren som ansåg att en kvinna kan åberopa självförsvar när som helst under graviditeten, och därmed ha rätt att avsluta den.
    På sätt och vis är det ju en form av självförsvar om en graviditet avbryts pga. svår havandeskapsförgiftning i vecka 23 eftersom risken är stor att den gravida avlider om graviditeten inte avbryts. I länder där abort inte är tillåten låter de kvinnor dö hellre än att ta bort fostret trots att de lämnar efter sig redan födda barn
  • Anonym (anonym)
    oanonym skrev 2019-07-31 17:25:15 följande:
    Ja, finns det anledning så ändras situationen.
    Och det är bara i sådana situationer som man frångår reglerna avseende när sista möjlighet för abort är lagligt går aldrig att få abort för att man ändrat sig om det inte är inom ramen för de aborter man måste ansöka om och det finns särskilda skäl. Finns exempel på de med diverse problematik där ingen kunnat övertala dem till abort inom den fria aborttiden som till slut själv kommer till insikt att de inte kommer att klara av att vara förälder och som då beviljas abort när de ändrar sig och inte längre vill ha barn
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-08-07 22:23:57 följande:
    Varför skall andra ta större ansvar ? Var har jag skrivit det ? Jag har noga betonat att både män och kvinnor har ansvar, samt värderingar långt innan det överhuvud taget finns någon graviditet och något foster. Du vet inget om hur mycket jag bidrar. Jag  har engagerat mig en hel del ideellt för både människor och djur, och det vet du inget om. Jag har engagerat mig vad gäller hemlösa också. Jag har till och med varit barnvakt åt ett barn som inte var planerat. Ditt påstående om att jag inte gör något själv faller då platt till marken. Men just denna tråden råkar beröra aborter.
    Alla mina barn är oplanerade vilket inte betyder att de är oönskade
  • Anonym (anonym)

    Majoriteten av alla människor har sex ytterst sällan för att de vill ha barn de ansvarsfulla som inte vill ha barn skyddar sig dessutom så bra de kan, de som inte är ansvarsfulla är dåliga på att skydda sig och dessa blir knappast ansvarsfulla föräldrar. Få är villiga att anamma gamla värderingar där sex alltid är förknippat med att vara beredd på föräldraansvar 

  • Anonym (anonym)
    klyban skrev 2019-08-15 06:41:06 följande:

    Jo, jag vet hur lite man bryr sig om barnen när de väl ploppat ut, i USA låser man tom in dom bara för man kan.
    Än mindre hjälpa ill med den ekonomiska politiken.


    Du pratar som du äger kvinnors kroppar, inte genom säga att du äger dom, utan belägga dom med skuld, nedvärdera dom som dåliga människor pga de överväger abort eller gör abort.
    Ett solklart fall och en total avsaknad av empati att förstå frågan, och att man inte äger andras kvinnokroppar.

    Vad folk inte verkar fatta, det är att detta abortmotståndare är en Amerikansk sak(och katolsk, och mer saker på till), men främst Amerikansk kristen fundamentalistisk höger som kommit med denna.


    De amerikanska abortmotståndarna som befinner sig utanför dessa abortkliniker och skriker åt patienter, sjunger religiösa sånger, trakasserar kvinnor som de påstår syndar kallar klinikerna för murder mills är främst män de har dessutom förmåga att äta medhavd mat trots att de enligt dem mördas barn några meter i från dem...De är tydligt inte intresserade av att stödja kvinnor som är oönskat gravida för vilken kvinna skulle söka hjälp hos människor med megafoner som skriker mördare åt dem och om dessutom låter sin stora barnaskara skrika mördare åt okända människor samtidigt som de håller upp bilder på döda foster
  • Anonym (anonym)
    Anonym (M) skrev 2019-08-16 17:56:33 följande:
    De abortmotståndare jag har sett har inte trakasserat kvinnor. De har vädjat till dem och sagt att det finns hjälp. Skriker inte alls mördare åt dem, snarare åt klinikerna. Och de har även funkat, många kvinnor har vänt sig till dem och även fått finansiellt stöd och hjälp med barnet. Finns rätt många organisationer här som aktivt hjälper, långt efter att barnet är fött. Strävan är väl alltid att modern ska kunna bli självständig så hon kan försörja sig själv. Det finns många stipendium och scholarships att söka här, rätt lätt. Sen är ju inte alla som begår abort fattiga heller utan de gör abort för att det inte passar ens livstil med ett barn med i bilden, just då. Det är väl det allra vanligaste, handlar alltså inte om fattigdom utan om ren lathet och förmågan att endast tänka på sig själv.

    Det är inget fel med att göra något aktivt för att rädda oskyldiga barn så att de inte mister livet.
    De jag ser som står utanför exempelvis kliniken i Jacksonville vädjar inte utan gastar i sina megafoner dessutom måste den som ska besöka kliniken passera sådär 100 personer som försöker ta kontakt där de står med sina biblar och bilder på foster.
    De flesta i Sverige gör inte abort för att de är fattiga i bibelbältet  USA är däremot de flesta som gör abort fattiga som inte är hjälpta av några blöjpaket eller en spjälsäng 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (M) skrev 2019-08-16 17:56:33 följande:
    De abortmotståndare jag har sett har inte trakasserat kvinnor. De har vädjat till dem och sagt att det finns hjälp. Skriker inte alls mördare åt dem, snarare åt klinikerna. Och de har även funkat, många kvinnor har vänt sig till dem och även fått finansiellt stöd och hjälp med barnet. Finns rätt många organisationer här som aktivt hjälper, långt efter att barnet är fött. Strävan är väl alltid att modern ska kunna bli självständig så hon kan försörja sig själv. Det finns många stipendium och scholarships att söka här, rätt lätt. Sen är ju inte alla som begår abort fattiga heller utan de gör abort för att det inte passar ens livstil med ett barn med i bilden, just då. Det är väl det allra vanligaste, handlar alltså inte om fattigdom utan om ren lathet och förmågan att endast tänka på sig själv.

    Det är inget fel med att göra något aktivt för att rädda oskyldiga barn så att de inte mister livet.
    Det är fattiga som söker abort i de områden där abortmotståndarna dyker upp i stora skaror utanför klinikerna, närmare 30% av invånarna i dessa stater lever på matkuponger de flesta har medicaid och lever i subventionerade bostäder dessutom har de de högsta tonårsgraviditeterna i USA och har alltså ingen möjlighet att försörja ett barn. Det är dessutom i dessa stater ett stort ointresse av att ge ekonomiskt bistånd till fattiga och de fattigas barn eftersom de anser att var och en ska försörja sig själva genom arbete  
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-08-17 05:51:09 följande:

    Det finns kanske de som agerat på liknande sätt, men det är inte generellt - inte alla gör så -, och inget jag rekommenderar. Att vissa agerar fel innebär inte att de många aborterna i västvärlden i sig är något positivtt som man inte ska försöka förebygga.


    För min del tror jag också att aborter är synd mot Gud, och jag är troende inom Svenska Kyrkan men jag tror samtidigt att Gud älskar även de som har gjort abort och vill ge dem upprättelse. Man får aldrig fördöma personen som sådan även om man är kritisk mot en handling. Man måste skilja på person och handling. Det ena utesluter inte det andra.


    Jag tänker t.ex på avsnittet där det står att Jesus räddade en äktenskapsbryterska från avrättning (Den som är utan synd kan kasta första stenen), men samtidigt så tillrättavisar han henne också och uppmanar henne att ändra i sitt liv-dvs han älskar personen, men älskar inte handlingen.


    Jag antar dock att du är icke troende, och då anser du naturligtvis att jag har fel i detta. Jag antar att du anser att någon Gud inte finns och att man därmed inte kan  begå synd emot Gud. Sedan hade jag varit abortkritisk även om jag hade varit ateist eller agnostiker.


    Det är bara dumt att stå och skrika mördare åt okända personer. Det är nog personer med förhållandevis "låg IQ"


    Låg IQ lär de knappast ha eftersom 2 av de mest framträdande abolisterna är allmänläkare dock så påstår dessa att p-piller framkallar aborter och att utomkvedshavandeskap inte är skäl för abort.. 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-08-20 17:11:23 följande:
    Jag tror inte att det är de personerna som står och skriker. Svensk media framställer det som att alla abortkritiska i USA gör så, men så enkelt är det. Svenska medier ger sällan en ovinklad bild av händelser utomlands. Svenska medier är av det mer "folkuppfostrande" slaget.
    Det är just precis de personerna som står och skriker utanför abortklinker och som dessutom turnerar runt i USA för att skrika utanför abortklinker i fler stater en deras egna hemstäder. Finns mängder med filmat material med dessa människor eftersom de anser att de gör en god sak där de står med sina megafoner och citerar bibeln, kallar kvinnor för barnamördare och förföljer dem så att de måste skyddas av eskorter när  de ska besöka kliniker.
    Hade vi i Sverige haft separata ställen där aborter sker skulle det säkerligen stå människor där utanför med bilder på foster precis som i USA
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-08-20 17:11:23 följande:
    Jag tror inte att det är de personerna som står och skriker. Svensk media framställer det som att alla abortkritiska i USA gör så, men så enkelt är det. Svenska medier ger sällan en ovinklad bild av händelser utomlands. Svenska medier är av det mer "folkuppfostrande" slaget.
    Finns mängder med reportage som gjorts av tv-team från olika länder där det visas hur någonstans 100-150 personer står utanför abortkliniker och trakasserar de kring 20 patienter per dag som klinikerna tar emot, dessutom lägger de som står där själva ut filmer från sitt "arbete" för att rädda barn..
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Bra fråga) skrev 2019-08-20 17:05:45 följande:
    Det finns hur många tänkbara situationer som helst, t.ex läkare som ger en behandling så att ett missfall undviks. Ett annat exempel är t.ex om några bidrar till en bättre/annan situation för t.ex vänner och släktingar i samband med en graviditet, så att fler alternativ till abort öppnas upp i just det fallet. I vissa fall ändras en oönskad graviditet till en önskad. Framtiden är inte ödesbestämd.
    Vad har släktingar och vänner med andras graviditeter att göra och dessutom är det väl inte släktingar och vänner som kommer att bli ansvariga dygnet runt för det barn som kommer att födas
Svar på tråden Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?