Anonym (Beliani) skrev 2020-02-06 08:48:42 följande:
Det här intressant.
If you're a typical male with his brain between his legs, you're gong to think to yourself, "wow, this girl is going to be easy and she's dressing sexy to turn me on so I can jump her bones".
Sorry guys, you are wrong, wrong, wrong! Don't fool yourself into thinking that just because a woman dresses sexy on a first date she's doing this to send a signal that she wants to have sex with you. Quite the opposite.
The reason she is dressing sexy is because all single women want to be admired and like to attract attention from the opposite sex. And they enjoy feeling sexy and attractive. Some single women are very proud of their bodies, and want to show it off.
Keep in mind that she's not dressing that way lto look like a hooker or a whore, she simply wants to be admired. That's all, guys.
So, when you see your date dressed like this, just hold your raging hormones in check, and be sure and tell her how lovely she looks.
Compliment her hair, clothes, and her sexy and sensous lips. Please guys, if she is showing cleavage or showng off her breasts with a tight top, don't say "you have nice tits". And if she's showing off her nice butt with a tight skirt, don't say "you sure have a nice ass". These comments are real turnoffs, coming from someone she doesn't know well.
Anonym (Beliani) skrev 2020-02-06 09:00:13 följande:
Ni kvinnor som svarat i stil med Fjäril kär: "Du kunde liksom inte tänka själv där och då och fatta att hon var ute efter sex? Att öppna munnen och prata om förväntningar inför kvällen? Att ta initiativ genom att prata?
Hon är uppklädd och tillfixad och det ringde inga klockor hos dig då?"
Vad tycker ni om texten jag la upp ovanför?
Alltså... jag håller med till 110 % i det du la upp :) Exakt så är det.
Men - och detta är ett viktigt men! - jag förväntar mig ändå att mannen ska kunna läsa av om jag faktiskt är intresserad av honom
också - alltså om jag klär mig som jag gör
både i linje med det du la upp,
och för att jag vill ha honom. Och, om jag är intresserad, och sänder tydliga signaler (utöver klädseln då), ja, då förväntar jag mig att han agerar på det. En man som frågar om lov, eller - ännu värre - börjar med att diskutera förväntningar inför vad som ska hända under kvällen, är direkt avtändande i min värld... sorry, ts. Däremot hade jag definitivt inte betett mig som tjejen du träffade. Hade jag tyckt att du var intressant hade jag sagt det, och lagt till nåt som fått dig att fatta att nästa gång förväntar jag mig lite action. Hade du sen suttit på andra dejten och fortfarande inte gjort nåt så finns det väl typ tre alternativ: (1) du är übersexig och jag kan inte motstå dig, så jag tar saken i egna händer, även om jag klart hade föredragit att det var du som agerade; (2) du är fortfarande tillräckligt intressant för att jag ska ge dig en chans till, men jag inser att jag får förklara min syn på sex/roller i sex för dig; (3) du är inte tillräckligt intressant för att vara värd besväret - in which case jag på ett trevligt sätt förklarar att jag inte tror att vi kommer att funka. Typ så :)
Godisbuske skrev 2019-07-10 23:04:31 följande:
Man behöver inte fråga , man ser när det är okej. Sedan så frågar man inte som man, man tar det man vill ha. Vänder hon kinden så ingen big deal. Man gör ett nytt försök senare eller nästa träff. Vänder hon kinden vid dejt två så går man vidare i livet.
Då är hon inget att ha.
My kind of man :) Bortsett från slutklämmen - det var ju ganska räligt sagt (vi funkar ju alla på olika sätt, menar jag).
