Inlägg från: Anonym (ångermanlänning) |Visa alla inlägg
  • Anonym (ångermanlänning)

    Kommer det ske fler terrordåd i Sverige tror ni?

    Praktisk58 skrev 2019-07-11 22:27:51 följande:
    Deet har I alla fall inte varit något terrordåd I polen hittills.

    Säkert bara IS sätt att tacka oss för att vi är så openminded.
    Polen har terrordåd fast dom görs av högerextrema. Bla mördades en borgmästare. Sen är det ett land där demokratin håller på att gå åt helvete så visst vill man leva i ett land utan yttrandefrihet och annat så är det bara att flytta. 
  • Anonym (ångermanlänning)

    Det kommer garanterat ske terrordåd men troligen inte från Islamister. Dom flesta terrordåd dom senaste 40 åren har nazisterna stått för och det var inte länge sedan dom till och med kunde placera ut bomb mitt framför säpospanare. Som tur var upptäcktes den innan den small. Tyvärr har det inte varit sån tur varje gång.

  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (NN) skrev 2019-07-11 23:54:11 följande:
    Ingen är så blind som den som inte vill se. Du har kanske missat Säpos information om att antalet islamska extremister i Sverige har ökat lavinartat och numera uppgår tusentals personer?
    Samma säpo som sa att vänsterextrema var det största hotet under hela 1990-2000 samtidigt som ingen dödades i terrorattentat gjorda av vänsterextrema. Vad nazisterna som enligt säpo inte var ett så stort problem vet vi. Dom sprängde bilbomber. Dom sprängde lägenheter. Dom dödade poliser, journalister mfl. Och skadade till och med barn i sina attentat. Säpo har inte så bra koll. Och visst det kanske stämmer att vi har ett tusentals islamiska extremister. Det innebär inte att det kommer ske terrorattentat för det. Visst vi ska givetvis hålla stenkoll på dom. Men som jag skrev om vi ser till attentat då har vi haft få gjorda av islamister medans vi har haft många gjorda av nazister. Och vi har en rätt många av dom. Stora delar av Sverige har gått rejält långt åt höger. NMR tränar ju för att göra stadskupp. 
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (NN) skrev 2019-07-12 00:18:02 följande:
    Du går 40 år tillbaka i tiden. Om vi istället spolar fram bandet till år 2015 och framåt, dvs nutid, hur ser du på saken då? Ett känt terrorbrott begicks på Drottninggatan 2015 (ett försök till terror genom sprängning genomfördes vid Drottninggatan år 2010). Problemet med muslimska extremister i Sverige var inte så stort för 20-40 år sedan, eller hur. Du försöker dribbla med korten.

    Antalet anmälda sexrelaterade brott har ökat lavinartat sedan 2015, med samma lagstiftning som gällt sedan 2013. Ökningen beror mao inte på ändrad lagstiftning. Det råkar sammanfalla med den kraftigt ökade asylinvandringen. Terrorbrott? Det upplevs nog som terror för den som blivit drabbad.

    Hur som helst bör du vara hederlig i din retorik och inte jämföra med tider då andelen muslimer i Sverige var minimal eller obefintlig. Spola fram bandet, som sagt. Jämför inte med vad som hände för 40 år sedan.
    Jag gick inte tillbaka 40 år jag skrev under 40 år dvs från 40 år sedan och till dags datum. Sen om vi tar terrordåden som gjordes av muslimer det första misslyckades totalt. Det andra lyckades tyvärr. Men under samma tid hade vi flera nazistiska terrordåd. Det senaste bara för några år sedan då som tur var bara en person blev skadad. Den andra bomben hittades innan den skadade flera. Förövrigt hade vi massor av muslimer på 1990-2000 talet. Det var mycket det som nazisterna gnällde över även då. Sen ska vi ta sexrelaterade brott då har lagstiftningen ändras på många punkter och ser man på forskning då går det inte att se att invandringen spelat en stor roll. Svennebannan är rätt bra på att våldta också. Se bara på SD dom har själva problem med sexövergrepp. Sen om vi ska snacka om terror då uppfattas nog att bli slagen, nedstucken trakasserad som terror vilket nazister och SD svansen sysslar med. 

    Återigen fanns mycket muslimer under 90 talet och framåt. Om du inte vet det då vete fan var du bott. Och när du skriver att andelen muslimer var obefintlig innan dess då undrar jag om du levt i en hydda. Kom en jäkla massa från Turkiet, Iran och andra länder på 70-80 talet. Antar att du är född på 2000 talet eftersom du inte har en aning om det.
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (NN) skrev 2019-07-12 00:18:02 följande:
    Du går 40 år tillbaka i tiden. Om vi istället spolar fram bandet till år 2015 och framåt, dvs nutid, hur ser du på saken då? Ett känt terrorbrott begicks på Drottninggatan 2015 (ett försök till terror genom sprängning genomfördes vid Drottninggatan år 2010). Problemet med muslimska extremister i Sverige var inte så stort för 20-40 år sedan, eller hur. Du försöker dribbla med korten.

    Antalet anmälda sexrelaterade brott har ökat lavinartat sedan 2015, med samma lagstiftning som gällt sedan 2013. Ökningen beror mao inte på ändrad lagstiftning. Det råkar sammanfalla med den kraftigt ökade asylinvandringen. Terrorbrott? Det upplevs nog som terror för den som blivit drabbad.

    Hur som helst bör du vara hederlig i din retorik och inte jämföra med tider då andelen muslimer i Sverige var minimal eller obefintlig. Spola fram bandet, som sagt. Jämför inte med vad som hände för 40 år sedan.
    Jag gick inte tillbaka 40 år jag skrev under 40 år dvs från 40 år sedan och till dags datum. Sen om vi tar terrordåden som gjordes av muslimer det första misslyckades totalt. Det andra lyckades tyvärr. Men under samma tid hade vi flera nazistiska terrordåd. Det senaste bara för några år sedan då som tur var bara en person blev skadad. Den andra bomben hittades innan den skadade flera. Förövrigt hade vi massor av muslimer på 1990-2000 talet. Det var mycket det som nazisterna gnällde över även då. Sen ska vi ta sexrelaterade brott då har lagstiftningen ändras på många punkter och ser man på forskning då går det inte att se att invandringen spelat en stor roll. Svennebannan är rätt bra på att våldta också. Se bara på SD dom har själva problem med sexövergrepp. Sen om vi ska snacka om terror då uppfattas nog att bli slagen, nedstucken trakasserad som terror vilket nazister och SD svansen sysslar med. 

    Återigen fanns mycket muslimer under 90 talet och framåt. Om du inte vet det då vete fan var du bott. Och när du skriver att andelen muslimer var obefintlig innan dess då undrar jag om du levt i en hydda. Kom en jäkla massa från Turkiet, Iran och andra länder på 70-80 talet. Antar att du är född på 2000 talet eftersom du inte har en aning om det.
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (NN) skrev 2019-07-12 08:52:03 följande:
    Jo, men från 40 år sedan till dagens datum innefattar även 40 år. Jag trodde att uttryck som svennebannan var ovanliga i Ångermanland men du kommer kanske inte därifrån ursprungligen?

    Jo, det fanns muslimer även på 90-talet men inte i den omfattning och extremism vi ser idag. När du gör jämförelser bör den vara relevant. Våra naiva politiker låter utvecklingen fortsätta.

    Bomben år 2010 detonerade, men inte som planerat. Även terroristens bil full med sprängmedel som brann vid Olof Palmes gata skulle explodera men det inträffade inte. Det bara tillfälligheter att terrorhandlingarna misslyckades och att ingen annan dog förutom den muslimske terroristen.

    Vilka övriga terrordåd har skett i Sverige de senaste 15 åren som varit riktade mot traditionella svenskar (gammelsvenskar), där så många svenskar som möjligt skulle dö, förutom de på Drottninggatan år 2010 och 2015? Utvecklingen pekar på att det är hotet från muslimska extremister som är det verkliga hotet mot gammelsvenskar, dvs vi som har rötter i Sverige sedan flera generationer tillbaka och har växt upp med kristendomen.

    Ganska intressant beträffande våldtäkter, att du skriver att lagstiftningen ändrats, när jag precis innan hade skrivit att lagstiftningen inte hade ändrats från 2013 och framåt i den årliga statistik som finns tillgänglig från BRÅ. Kan tillägga att t.o.m. 2005 framgick även etnicitet i sammanställningen från BRÅ, där det var tydligt att personer med utländsk bakgrund var kraftigt överrepresenterad (redan då mao).

    Den lavinartade ökningen av sexrelaterade brott vi sett från 2015 och framåt sammanfaller med den kraftiga asylinvandringen och MED SAMMA LAGSTIFTNING från 2013. Lika bra att vara tydlig för att minska risken att det sprids myter och lögner.
    Vi från Ångermanland använder alla möjliga uttryck. Vi har internet och tv m.m även här så vi är inte helt isolerade från omvärlden om du tror det.

    Det fanns flera islamist grupper på 80 och 90 talet också. Det fanns massor av muslimer. 

    Sen ska vi räkna odetonerade bomber då har vi som sagt var några som nazisterna lagt ut. Sen tittar man över historien har det inte varit mer terrorattentat i Europa nu jämfört med tidigare. Skillnaden har varit att det varit lite mer gjorda av islamister. Men högerextrema börjar komma ifatt. I Tyskland har dom haft en del och även i övriga av europa. Och vi hade ju ett av dom värsta i vårt grannland. Sen när det gäller hot mot oss "gammelsvenskar" som du skriver så är det lika mycket från infödda nazister som från muslimer. Jag har själv rötter i Sverige så långt man kan komma i kyrkböcker så jag har troligen förfäder från vikingatiden så jag borde räknas som sk gammelsvensk. Men jag känner mig inte hotad av muslimer. För det första även om det finns en del extrema så är det en liten klick av alla muslimer i sverige. Och det du skriver om att växt upp i ett kristet samhälle. Jag vet inte hur gammal du är men du måste vara äldre än vad jag är för jag växte upp i ett sekulärt samhälle där dom flesta inte var kristna. Tvinga inte på oss andra din religion. Förövrigt har jag aldrig blivit hotad till livet av någon muslim men har det flera ggr av nazister och sd anhängare. Sen att islamister skulle vara det största hotet stämmer inte riktigt. Visst det kanske sker ett attentat då och då men dom inriktar sig mest på mellan östern. NMR däremot har ett uttalat hot om att göra statskupp för att skapa en diktatur i Sverige och dom tränar för att göra det.

    När det gäller våldtäkter är det lustigt att du påstår att inga lagar har ändrats med tanke på att vi nyss fick en prejudicerande dom i HD baserad på en ny lag. Men det kanske du har missat. Sen finns det en massa forskning som förklarar ökningen bla på brå men det verkar du inte orkat läsa. Sen är det lustigt när SD driver på om det med tanke på alla sexövergrepp som deras egna politiker gör men det är en annan sak.
  • Anonym (ångermanlänning)
    KlantSmurfen skrev 2019-07-12 10:18:06 följande:
    "Sen ska vi ta sexrelaterade brott då har lagstiftningen ändras på många punkter och ser man på forskning då går det inte att se att invandringen spelat en stor roll."

    Vilken forskning? Menar du den forskningen som "går det inte att se att invandringen spelat en stor roll" folket inte vill ha, den forskningen finns inte.
    Därför vill vänsterkvinnor inte tala om våldtäkterna | steigan.no

    2018. Ann Charlott Altstadt

    Att 12 procent av kvinnorna i befolkningen undviker att gå ut ensamma kvällstid i sitt bostadsområde och 30 procent känner sig mycket eller ganska otrygga skulle förr lyfts som en avgörande feministisk fråga och beskrivits i krigstermer.

    Jag antar att orsaken hittas i Brå:s rapport från 2005 som visar att det var 4,5 gånger vanligare för utrikes födda män att registreras som misstänkta för våldtäkt än för dem med svenskfödda föräldrar (Brå undersökte förhållandet 1997?2001). De senare 20 åren har antalet män från riskgruppen blivit många fler och det är därmed rimligt att anta att problemet idag är än större.

    Istället för 90-talets aktivism har våldtäkt som samhällsproblem medfört en väldig, passiviserande värderingskrasch. Antirasismen har kolliderat med radikalfeminismen och lämnat den senare i spillror.

    Konsekvensen blir att två olika teorier, båda lika bristfälliga inför den komplexa verkligheten, idag måste tillämpas för att förklara våldtäkt och andra sexualbrott; könsmaktsordningen eller socioekonomiska faktorer ? allt beroende på gärningsmannens hudfärg.

    För patriarkatet anses paradoxalt nog kunna förklara allt från allvarliga metoo-övergrepp till minsta beståndsdel i relationen mellan könen, förutom när männen har sin bakgrund i världens mest patriarkala kulturer.

    När Expressens kartläggning i våras visade att endast 1 av 43 dömda gruppvåldtäktsmän 2016?2017 har svenskfödda föräldrar gav vänsterpartisten Linda Westerlund Snecker förklaringen; bristande integration, bostadstillgång och skolresultat samt maskulinitetsnormer som uteslöt prat och kramar.

    steigan.no/2018/07/darfor-vill-vansterkvinnor-inte-tala-om-valdtakterna/
    Tja den som brå kom med tex. Det kommer en till större rapport om ett tag m ed det mesta tyder på samma slutatser.
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (Otrygga) skrev 2019-07-12 18:32:40 följande:
    Tränar dom för statskupp? När, var och hur? Om du nu kan svara på det? Källa på det kanske?
    Dom själva uttrycker hela tiden det dom är rätt tydliga med att dom vill skapa en nazistisk diktatur. Sen har det gjorts razzior där man funnit vapen och annat. Det har bekräftats av avhoppare som varit på flera träningsläger. Sen har dom även varit på träningsläger i Ryssland där dom fått vapenträning och bombträning. Dom två som åkte fast för bombattentat senast hade varit på träning där. 
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (NN) skrev 2019-07-13 06:38:27 följande:
    I den snart två år gamla artikeln du delade, från september 2017, står det att SÄPO och BRÅ inte vet hur stort problemet är. Om inte de vet det, hur ska då en skribent på Familjeliv veta?

    Nazisterna uppgår till 600 st, står det, och antalet våldsbejakande muslimska extremister uppgår till 2000 st. I en annan artikel från juli 2017, dvs två månader äldre, uppgår antalet våldsbejakande muslimska extremister till 3000 st. Det är 1000 st fler och bara detta är mer än det totala antalet nazister på 600 st.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/sapo-3-000-valdsbejakande-extremister

    3000 st är fler än 600 st, i kombination med att muslimer (än så länge) är en mindre andel av befolkningen än kristna svenskar. Jag förmodar att de muslimska extremisterna har ökat i antal sedan dess.

    Frågan är vad de våldsbejakande muslimska extremisterna överhuvudtaget har i Sverige att göra? De är ett importerat ett problem. Jag gissar att nazisternas frammarsch är en följd av Europas omdömeslösa migrationspolitik, med Sverige i spetsen.

    Den muslimska våldsbejakande extremismen, ett importerat problem som inte har i Sverige att göra, är ett större hot mot kristna svenskar. Troligtvis kör t.ex. inte nazisterna lastbil på Drottninggatan i syfte att döda så många gammelsvenskar som möjligt.

    Varken muslimsk våldsbejakande extremism eller nazism ska accepteras. Men är nazisterna ett större hot? Jag kan inte se att så skulle vara fallet. Varför försöka mörka eller förminska muslimsk våldsbejakande extremism?
    För det första är säpo kända på att ha dålig koll på nazisterna. Därför är det troligen fler än dom som dom räknar med. Dom är även kända för att överdriva antal när det gäller andra grupper dom räknande i stort sett alla som var emot vietnamnkriget som vänsterextremt hot det visar hur dom kan var överdrivna när det gäller vissa grupper. Dom islamister som dom ser som hot är allt från Is återvändare till folk som uttrycker extrema åsikter. Ska man börja räkna med sådana på den högerextrema sidan då är det betydligt fler än 600 vi kan ju bara se på SD svansen. Sen när det gäller hot mot säkerheten då har nazisterna begått betydligt fler attentat och dom hotar att begå statskupp.  Vi har knappt haft några attentat gjorda av islamister. Visst dom ska motkämpas men Nazisterna är ett större hot i Sverige om man ser till attentat.
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (Otrygga) skrev 2019-07-13 11:18:56 följande:
    Så som jag har förstått det, är dom emot våld. Men hade jag fått gatstenar kastade mot mig, hade jag också velat försvara mig. Träningar är ju till för att kunna försvara sig. Eller skulle du bara stå och ta emot stryk? NMR är för få för att utgöra något hot. Det är inte dom man ska lägga krutet på. Det vet även polisen.

    Anonym (Otrygga) skrev 2019-07-13 11:18:56 följande:
    Så som jag har förstått det, är dom emot våld. Men hade jag fått gatstenar kastade mot mig, hade jag också velat försvara mig. Träningar är ju till för att kunna försvara sig. Eller skulle du bara stå och ta emot stryk? NMR är för få för att utgöra något hot. Det är inte dom man ska lägga krutet på. Det vet även polisen.
    Ha HA emot våld menar du allvar? Du måste vara en mästare att missförstå. Att dom förespråkar våld är tydligt. Dom som har hoppat av vittnar tex om läger dom till och med tvingar barnen att slåss och att dom har en våldskultur. Dom säger ju att dom ska ta landet med våld och döda alla som dom inte gillar. Sen att dom är få spelar ingen roll. Breivik var en enda och han lyckades genomföra det värsta terrordådet i Norden. Nazistgruppen i Tyskland som for runt och dödade folk och rånade banker var få men skapade enorma problem. Nazister i Sverige har gjort massor av terrordåd och skadat och dödat en massa människor. Sen det där med att dom skulle försvara sig mot gatstenar. Skitsnack dom anfaller folk som inte kastar sten mot dom. Tex när dom gav sig på barnfamiljer. Har själv sett dom stått och spritt sin dynga utanför en affär här och då hotade dom folk och gjorde så att gamlingar inte tordes handla. Sen återigen NMR har begått en massa dåd.
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (NN) skrev 2019-07-13 16:19:57 följande:
    Man kan istället fråga sig varför vissa förminskar hotet från de våldsbejakande muslimska terroristerna och förstorar hotet från nazisterna. Det är vad som gjorts tidigare i strängen.

    Det handlar inte om att ge frikort till någon.
     Därför att Nazisterna är dom som begått flest attentat. Dom är den grupp som tränar för att begå statskupp. Därför att dom har koll på islamisterna men inte på nazisterna. Det var ju tydligt när NMR kunde placera ut en bomb fast dom hade spanare efter sig. Dessutom ökar nazismen och högerextremismen i Sverige vilket är ett hot och kan bli riktigt farligt.
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (NN) skrev 2019-07-13 17:16:43 följande:
    Nej, du har fel.

    Den jag började diskutera med förminskade hotet från muslimska extremister. De villfarelserna ska inte stå oemotsagda.

    Vi har haft två muslimska terrorattentat på Drottninggatan inom loppet av 7 år, 2010 och 2017. Det första misslyckades. Under samma period har antalet muslimska våldsbejakande extremister ökat lavinartat i Sverige - mer än antalet nazister.

    Varken SÄPO eller BRÅ vet hur stort det nazistiska hotet är. Se tidigare länk. Hur ska då någon på Familjeliv kunna veta? Kan du svara på det?

    Muslimska våldsbejakande extremister är betydligt fler till antalet, vi har hemvändande IS-krigare i landet. Vi har som sagt haft två stora terrordåd i Sverige som är genomförda av muslimer. Att i det läget komma och hävda att hotet från dessa är mindre än hotet från nazister är ren desinformation eftersom inte ens SÄPO eller BRÅ vet hur stort hotet är.
    Fler behöver inte betyda att dom är farligare. Dom har ju begått färre attentat än nazisterna. Och det värsta terrordådet i Norden gjordes av en nazist. Sen kan vi ju bara se hur det gått i Tyskland där deras säkerhetspolis helt blev tagen på sängen av vilket stort nazist problem dom har. Det var ju tex nazist gruppen som for runt och avrättade folk och rånade. Sen har dom flera andra fall bla med infiltratörer inom armen. Vi lär ha liknade problem i Sverige. Dessutom att någon är hemvändande från IS behöver inte betyda att dom kommer göra något. Vi hade en massa hemvändande som hade stridit för nazisterna under ww2 och dom höll sig lugna i dom flesta fall. Det var en liknande situation. Sen ser jag inte att du oroar dig för all hemvändande nazister vi haft genom åren. Vi hade ju Arklöv tex som kom tillbaka efter att krigat med andra nazister i bosnien. Han skötte sig inte vem vet vad dom nazister som är ute och krigar i olika konflikter nu kommer göra när dom kommer tillbaka men det är du inte lika orolig för. Är det inte dags att komma ut som rasist? För visst vi ska ha koll på islamister men dom är inte det extrema hot som du påstår.
  • Anonym (ångermanlänning)
    Anonym (Otrygga) skrev 2019-07-14 09:55:28 följande:
    Du är ju paranoid. Vem som helst kan utse sig som en fd aktivist och sprida dynga om en grupp, i detta fallet NMR. Var på TV för nåt år sen, en person som gick ut i media och påstod att han varit med i NMR. Vilket inte alls stämde. Han var inte den skarpaste kniven i lådan om man säger så.

    Vilka massa terrordåd har NMR gjort? Kan du nämna dom? När dödade dom en massa människor? Källa kanske??
     Man kan kolla om dom är medlem. Det går oftast att kolla på nätet dom är offentliga dom flesta på ett eller annat sätt. Vi har haft tur när det gäller NMR´s bomber dom har inte dödat ännu. Fast vi har en massa tidigare nazistattentat som dödat flera och skadat så NMR lär lyckas snart. Flera av deras medlemmar har varit inblandade i attentat och mord tidigare. Sen har dom skadat folk. En bomb tex skadade en kille för livet. En annan bomb som dom placerade utanför syndikalisternas kontor kunde ha skadat massor av människor. Dels dom som var utanför. Men sen hade det varit folk i lokalen då hade dom skadats. Sen placerade dom även ut en bomb vid ett flyktingboende fullt med flyktingfamiljer. Hade bomben inte pajat då hade det varit en katastrof som dödat flera. Detta gjordes dessutom när säpo spanade på dom. Sen gjordes en razzia där dom fick tag på en rörbombs tillverkning som NMR hade så hade dom inte stoppat det då hade vi haft många döda.
Svar på tråden Kommer det ske fler terrordåd i Sverige tror ni?