Underhållsskyldighet för barn
Två personer med minderåriga barn separerar. Barnen bor växelvis hos föräldrarna (varannan vecka).
Tidigare hade båda fast anställning med bra inkomst. Den ena parten var därefter arbetslös i ett drygt år och fick sedan timanställning med betydligt lägre inkomst. Hen vägrar nu betala någonting för saker såsom kläder, sportutrustning, aktiviteter och terminsavgift till dagis, med motiveringen att hen inte har råd.
Dock har personen i fråga sedan tidigare en ganska stor förmögenhet, efter att en gång i tiden ha sålt en bostadsrätt och därefter sparat ganska mycket varje månad under sin yrkesverksamma tid. Likaså köpte vederbörande nyligen att hus för drygt 3 miljoner och har även bil. Men hen hävdar att förmögenhet inte räknas in när underhållsskyldighet fastställs, utan endast nuvarande förvärvsinkomst. Detta innebär att den ena föräldern i nuläget står för 100% av alla kostnader för kläder, skor, aktiviteter och fritids samt andra punktutgifter som kostnad för skolresor. Det enda den andra föräldern bidrar med är mat under de veckor barnen bor där.
Är detta verkligen hur lagen ska tolkas?