Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

Motsatsen till "känsloargument" är inte "påstående som har angiven källa".

Om jag säger att jordens omkrets är ungefär 40 000km, men inte anger källa, är det fortfarande inte ett känsloargument. Om jag däremot säger att jordens omkrets är ungefär 20mil eftersom jag tycker att det kändes så långt under min senaste promenad, då är det ett känsloargument.

Som sagt, något kan vara fakta även om man inte har en källhänvisning med. Det är klart att en källa inte är fel att ha med, men utelämnandet av en sådan gör inte åsikten till känslobaserad.

Nej, det blir inte känslobaserat bara för att man inte anger källa. Hyckleri kan det däremot vara, det beror lite på exakt vad som skrivits.

Nu var du ju sådär jobbig och kom dragandes med fakta igen....

Det gillas INTE av vänstern och deras känslopolitik!

Sverige VAR faktiskt otryggare på medeltiden, och det brann upp en hökärra i ockelbo socken 1773, så bilbränder är INGET nytt...