hur få ett öppet förhållande att funka när den ene inte egentligen vill?

Ja, det är ju det jag tänker också... :( Frågan är om det är möjligt för en människa som är monogam att "tänka om"?Ja - det är som sagt inte aktuellt. Det är därför jag har förklarat för min partner att det är vad som skulle hända om vi bestämde att ha ett monogamt förhållande; jag vill inte att vi öht ska hamna i den situationen.Ja, i ert fall är det ju inte frågan då om att du är monogam men har lyckats acceptera ett öppet förhållande, utan snarare att du bara inte visste från början att du inte är monogam... och så är det definitivt inte med min partner... han är helyllemonogam :(

Tusen tack för ditt långa, respektfulla svar!!

Ja, herregud - det är inte alls så det är!! Som jag förtydligade i ett annat inlägg: Det är inte frågan om ett ultimatum här; det är frågan om att jag har förklarat att vi inte kan ha ett monogamt förhållande, för om vi skulle ha det skulle det bara sluta med otrohet, och det vill jag inte. ... Valet för honom står inte mellan att gå med på ett öppet förhållande eller stå ut med otrohet; valet står mellan att vara ok med ett öppet förhållande eller göra slut, eftersom det tredje alternativet - ett monogamt förhållande - skulle leda till otrohet, varför det öht inte är ett alternativ. Men jag inser att jag uttryckte mig lite otydligt i trådstarten...

Fast... det är ju han som vill försöka få det att funka? Det är inte så att jag har sagt: gå med på ett öppet förhållande, annars gör jag slut med dig! Utan jag har sagt att jag inte kan leva monogamt, och eftersom jag inte vill vara otrogen så blir ju ända alternativet att vi avslutar - om han inte kan tänka sig att leva i ett öppet förhållande. Är det ett ultimatum att jag ger honom chansen att fundera istället för att bara göra slut rakt av, trots att han vill försöka? Jag fattar inte riktigt... Jag förstår vad du menar med att han kanske tvingar sig själv, men det måste ju i sista änden vara HANS beslut? Allt jag kan göra här är ju att sätta mig in i hur det skulle kunna fungera, och hela tiden vara tydlig med att han inte får gå med på nåt som inte känns ok med honom - båda delarna har jag gjort och gör jag. Men att bara sätta mig över honom, och bestämma åt honom att han inte kommer att klara det, när han VILL försöka - det tycker jag inte är så särskilt schysst...

Snälla läs föregående inlägg (inlägg 43) och förklara gärna hur du menar utifrån det... tack.

Men... I så fall är jag väl lika mycket ställd inför ultimatum? Antingen måste jag leva monogamt eller göra slut? Fast jag anser inte att han ställer mig inför ett ultimatum om han sen kommer fram till att han inte kan leva i ett öppet förhållande. Det är inte ett ultimatum; det är bara livets allmänna jävlighet. 

Han kanske inte måste byta läggning, det är möjligt för en del att förstå och acceptera sin partners annorlunda läggning utan att vilja vara likadan själv. Vi är olika och värderar olika saker i relationer och hos andra på olika sätt. Inte bara gällande sex och flersamhet.

Sant, risk att den monogama hittar en annan person som vill vara monogam. Det är en risk i alla relationer, att en är polyamorös betyder inte att dagens primära partner (om sådan finns) är morgondagens. Även i relationer monogama sinsemellan händer det att den ena hittar en annan hen hellre vill ha en relation med.

Vi ska nog inte utgå från att monogam och polygam handlar om sexuell läggning. Polyamori ligger nog närmast isåfall, det är snarare en övertygelse om att kärleken till en person inte förminskas om kärlek uppstår även till en annan person. Monogami är en social konstruktion där ett val träffas att leva med en partner. Seriell monogami är vanligare, där partnerbyte innebär att partnern byts ut helt mot en annan. Polygami är månggifte.

Min sexuella läggning är bisexuell, eller möjligen pansexuell. Det kan jag svårligen ändra på. Däremot att ändra sin föreställning om kärlek, kärleksrelationer och formen för sexuella relationer - fullt möjligt.

Absolut. Fast frågan är ju om detta verkligen ÄR socialt betingat. Jmfr #91

Absolut inte. Det var inte det det där handlade om egentligen.Blir lite nyfiken på hur ett monogamt förhållande garanterar minst två vuxna individer som bryr sig, medan ett öppet eller polyförhållande innebär att det bara finns en vuxen individ med i bilden? Känns en liten smula motsägelsefullt om jag ska vara ärlig. I övrigt kan jag bara hänvisa till vad jag skrev i #82: