Är det inte märkligt att svenska män blir så oerhört provocerade Greta Thunberg?

Då har du lärt dig nått nytt.
Dock kvinna är man när man kan bli med barn och föda barn.

VI pratar om Greta här, inte afghaner.

Självklart får man ifrågasätta. Men att säga att man hoppas att segelbåten skall kapsejsa, kalla henne för liten hora osv osv, är inte ok nånstans. Man behöver inte sjunka ner till underjorden bara för att man har en åsikt EMOT henne. Nivån kan hållas bra ändå.

Självklart ska man ifrågasätta alla möjliga fenomen i detta samhälle, men steget är långt från att ifrågasätta en person till att skapa eller dela bilder där man insinuerar att hon är alkoholskadad i moderlivet, har mentala rubbningar etc etc. Det är obehagligt oavsett vem det än gäller när någon blir så hatad i sociala medier av vuxna människor som borde vara betydligt mognare. Personangrepp är inte direkt classy. 

Och jo, det är en övervikt på män i äldre åldrar när jag skummar igenom kommentarerna på t ex facebook där de skriver nedsättande kommentarer om Gretas utseende och hennes familj osv. Saker som verkligen inte har med klimatet eller politik i övrigt att göra. 

Ja, det är faktiskt märkligt. Det är ju inte alls säkert att det är så. Jag tror visserligen också att det är en majoritet män (baserat på mäns åsikter i andra frågor, som kommer fram i bl.a valanalyser), men vissa verkar tro att det så gott som bara är män som är negativa.

För att nyansera det hela är det inte heller alltid Greta som folk irriterar sig på utan alla andra runt omkring som använder Greta som nån sorts maskot.

Enligt veckans affärer är de 10 största bolagen i världen:
Walmart
Sinopec Group
Royal Dutch Shell
China National Petroleum
State Grid
Saudi Aramco
BP
Exxon Mobil
Volkswagen
Toyota Moto

Vill man tjäna pengar är det mycket bättre att gå till dem än att slåss om de forskningspengar som är smulor i jämförelse med vad de här bolagen kan ge.

Jag tror det handlar om att många känner sig kritiserade och innerst inne vet att Greta har rätt.

Dom flesta människor i det här landet har väldigt bra ekonomi - och dom vill ha roligt för pengarna och dessutom visa upp att dom har råd att konsumera. Det handlar om stora bilar, utlandsresor, skidsemester på vintrarna, poolbyggen på villatomten. Dom vet att det dom håller på med är väldigt dyrbart för miljön och att det skulle bli katastrof om hela jordens befolkning förbrukade miljön som dom själva gör.

Det är en ganska naturlig reaktion att kritisera Greta eftersom dom vill fortsätta konsumera i överflöd. Alternativet att hylla Greta men fortsätta konsumera i överflöd funkar liksom inte. Valet blir att hitta på alla möjliga fel på henne så att dom slipper bli störda i sin lyxkonsumtion. 

Även miljön är allvarliga, men i Sverige har vi gjort ett bra arbete, och det ska vi vara stolta över.
En sak som du verkar helt missa, det är att miljöteknik uppfinns hos de som gör nått att minska utsläppen.

Ta gruvindustrin, de ska producera med ny teknik stål som inte ska spy ut i närheten så mycket co2 som innan.(co2-fritt till 2030).
Har du en jävla aning hur mycket pengar såna här saker kan dra in?

Fossilindustrins tid är över, de har bara inte riktigt fattat det än.
Men de gör allt de kan för hindra utvecklingen, och strör pengar över politiker för skydda dom.
Och fabricerar forskning för slippa se den ¨100% konsensusen som var innan på klimatforskningen.(nu ~95%)

 

Saken är att fossilindustrin och Exxon som världsledande fossilbolag, de har gjort klimatmodeller om, man fortsätter förbränna fossilbränslen, och vi har sedan länge börjat uppfylla dessa.
Detta är vad allt handlar om, och folk väljer att springa fossilindustrins ärenden, de som själva berättar vad som sker om man fortsätter som vi gjort med fossilbränslen.
Är det korkat eller vad?