Inlägg från: uhsumkat |Visa alla inlägg
  • uhsumkat

    Ni som VERKLIGEN bryr er om miljön, varför bojkottar ni inte Kina?

    Liberté skrev 2019-09-09 21:47:27 följande:
    Kina öppnar runt 700 flygplatser de kommande åren. De står dessutom för 1/2 av världens alla grisar... lägg ihop detta i utsläpp och tänk sedan hur deras små förändringar i vissa städer kompenserar detta, nej inte det minsta.
    Har du undersökt hur mycket utsläpp som kommer från världens alla fartyg?
    Gör det. I jämförelse får flyget att se ut som en fis i rymden och flygskräcken som en masspsykos snarare än som ett rationellt miljömedveten argumentation. 
  • uhsumkat
    Liberté skrev 2019-09-10 12:07:23 följande:
    Ja det vet man men nu var det inte det som diskuterades.
    Kina har förövrigt världens 4 största shipping fleet och kommer snabbt upp till position 3 inom de närmaste åren.

    Alltså, det mesta alla andra länder gör som är dåligt för miljön gör kina fast värre.


    Du har flyget som argument so jo, det var exakt det du diskuterade och jag kritiserade. Att man silar mygg och sväljer kameler när man pratar om flyget som miljöförstörande. Men visst, det är PK och mainstream och kan inte annat än att vara rätt om man angriper flyg...
  • uhsumkat
    Liberté skrev 2019-09-10 12:48:56 följande:
    Ja, men ingen har argumenterat att flyg skulle vara positivt för miljön eller att båtar skulle vara bättre.

    Du tog upp båtar av någon anledning. Vi pratade djur och flyg då det var de exempel som givits.

    Bara för att båtar är skit för miljön blir inte flyg automatiskt bättre helt plötsligt, båda är negativa för miljön.
    Du tog upp flyg och det är som sagt en piss i Nilen jämfört med fartyg.
    Så att man har det som miljöargument är bara mainstream och PK för att det låter bra snarare än att det är ett vettigt miljöargument. 

    Av två dåliga saker bör man välja det minst dåliga ur miljöaspekt, eller hur? Det gör man inte om man tjafsar om flyg, då visar man bara att man inte vet vad man pratar om.
  • uhsumkat
    fsdsfdsfdfdsfds skrev 2019-09-10 12:51:21 följande:
    Eller så kan man kritisera både sverige och kina, varför måste det vara antingen eller
    Var hittade du Sverige och Kina i mitt inlägg och hur tolkar du mitt inlägg som antingen/eller?

    Ja, jag vet. Mina inlägg kräver oftast att man tänker till. JAg är också medveten om att det av många är riktigt problematiskt...
  • uhsumkat
    Liberté skrev 2019-09-10 13:10:19 följande:
    Fast vi pratade om flygs påverkan på miljön, inte båtars. Om du pratar om bilars påverkan och jag tar upp kor som exempel är det att dra diskussionen åt fel håll då vi inte pratade om kor.

    Enkelt koncept.
    Ska miljörörelse vara populistisk där man säger mainstream hellre än fakta?
    Jag hade uppfattat dig som att du gillar faktabaserad argumentation men jag tycks ha fel uppfattning.

Svar på tråden Ni som VERKLIGEN bryr er om miljön, varför bojkottar ni inte Kina?