Exet styr
Stackars människan. Det är väl klart att hon får gnälla om hon blivit vräkt. Fullt förståeligt.
Frågan är varför han inte HJÄLPTE henne innan hon blev vräkt istället?!
Vilket svin!
Stackars människan. Det är väl klart att hon får gnälla om hon blivit vräkt. Fullt förståeligt.
Frågan är varför han inte HJÄLPTE henne innan hon blev vräkt istället?!
Vilket svin!
Det är uppenbart att du inte förstår vad jag skriver, är jag väldigt otydlig kanske?
Det är självklart inte exets plikt på något vis att hjälpa henne. Men det som stör är att han hjälper henne EFTER hon blivit vräkt. Han både kunde och ville hjälpa henne så varför gjorde han det inte INNAN?!
Det finns alltid två sidor av samma mynt. Vi har bara TS sida av saken. I alla fall; Mannen väljer att hjälpa exet med husrum och pengar (hans kort = hans pengar = hans val).
Det framgår inte om han upplåter sitt hem eller han och den nya flickvännens hem åt exet. Är det hans hem så är det hans val. Är hemmet gemensamt med nya flickvännen så gjorde han fel.
TS har valet att acceptera eller dra. Att vara ihop med någon som är fastklistrad vid sitt ex är inte så kul men bara TS kan avgöra om relationen är värd det eller inte.