Varför är kvinnlig blottning okej men inte manlig?
Anonym (Varför?) skrev 2019-11-07 13:42:40 följande:
www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/kommenterade-kvinnas-brost-doms-for-sexuellt-ofredandewww.expressen.se/nyheter/det-har-ar-sexuellt-ofredande/
www.dt.se/logga-in/ludvikabo-tog-ordningsvakt-pa-brosten-doms-for-sexuellt-ofredande
mobil.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/tog-henne-pa-brosten-om5763295.aspx
www.ltz.se/logga-in/man-atalas-for-sexuellt-ofredande-ska-flera-ganger-tagit-kvinna-pa-brosten
Vänta lite du behöver inte svara.. Ingen av de länkar du lade in här länkar till lagboken.
Det efterfrågades om LAGBOKEN. Du länkar till tidningsartiklar. Tidningsartiklar är inte samma som lagboken. Att du kan länka till en massa tidningsartiklar över sexuellt ofredande gör inte bröst till något "könsorgan" rent juridiskt.
Gör om gör rätt.
Anonym (Varför?) skrev 2019-11-07 15:24:23 följande:
Läs ovanstående länkar.När skall du ta till dig att folk efterfrågar efter lagtexten, i en LAGBOK, där det framkommer att bröst räknas som könsorgan?
Att bröst är sexualiserade är ju sant, det är inget som förnekar det, men bar för att något är sexualiserat betyder inte att de "måste vara" ett könsorgan per se för den saken skull
Du sitter ju med en (dåres) envishet och kommer med s.k ICKE bevis, för att få bröst att det skall klassas som könsorgan.
Anonym (Varför?) skrev 2019-11-07 16:58:17 följande:
Ni förstår ju vad jag menar men ni spelar dumma.Det är ju inte andras fel att du inte hängde med i grundskolans biologi och sexualundervisning.
Kuk är ett könsorgan. Bröst är inte ett könsorgan.
Det är lika otillåtet för en kvinna att visa fittan som det är för en man att visa sin kuk.
Att bröstbilder inte blir borttagna är ju knappast konstigt, då det är ju bevisligen att moderatorerna och admina har den rätta kunskapen i att bröst inte är ett könsorgan varken juridiskt eller moraliskt.