• Anonym (e)

    Varför är kvinnlig blottning okej men inte manlig?

    Anonym (Norman) skrev 2019-11-09 08:50:50 följande:
    För de flesta människor utom feminister är bröst sexuellt laddade vilket även en kuk är. I den meningen är de alltså jämförbara.
    Vad har det att göra med feminism hur sexuellt laddade bröst anses vara?
  • Anonym (e)
    Anonym (Avundsjuka) skrev 2019-11-09 11:47:12 följande:

    För de flesta människor utom HBTQ-aktivister med näsring, färgat hår och hår under armarna här på forumet är bröst sexuellt laddade precis som en kuk.


     


    Haha, vilket skitsnack. Jag är en heterokvinna som rakar mig och aldrig färgat håret, och för mig är bröst visserligen sexuellt laddade men inte i lika hög grad som en kuk, och det tycker de flesta som jag känner.
  • Anonym (e)
    Anonym (Avundsjuka) skrev 2019-11-09 12:02:55 följande:

    Självklart är bröst mindre sexuellt laddade för kvinnor än för män. det ligger ju i sakens natur.


    Varför tror du att barbröstade kvinnor pryder omslagen till porrfilmer/tidningar?


    Jag tror att de flesta män ser bröst som mindre sexuellt laddade än kvinnors könsorgan.
Svar på tråden Varför är kvinnlig blottning okej men inte manlig?