Kräva att bonusen/dottern jobbar heltid?

Jag undrar om man kan kräva att sitt bonusbarn arbetar heltid. Sålänge hon bor hemma gäller våra regler känner jag. Vi har mindre barn i familjen att försörja och jag är föräldraledig för tillfället men kommer sedan vara hemmafru. Bonus är 20 år och håller på att leta bostad, men ännu inte fått någon. När jag pressar pappan till att bonusen ska gå upp i arbetstid blir det kalla kriget här hemma. Hon har i dagsläget en 75% tjänst. Problemet är att om hon jobbar endast 75 % räcker inte pengarna till både halva ?hyran? (vi bor i hus), mar och hennes övriga kostnader. Så idag betalar hon bara 25 procent av sin lön till hemmet för att ha råd med sina andra kostnader. Det stör mig att hon bor så billigt och kan lägga mycket pengar på nöjen. Men som sagt, kan en förälder tvinga sitt barn att arbeta heltid?

20 åringens mamma är död.

Ts vill ha mer pengar kvar varje månad så hon kan hitta på kul saker/köpa mer.

Då kom hon på denna "strålande ide".

Ts är inte intresserad av varken fakta eller resonemang. Som jag kan läsa av hennes ord är hon för girig för det.

Låt henne spara ihop så mycket det går så hon har ett eget startkapital när hon flyttar.

Fö är 20 åringen inte inneboende. Det är hennes hem.

Tror de flesta här är överens om att hon ska betala för sig men är det logiskt tycker du att dottern betalar halva hyran och ts och hennes man dvs flickans pappa delar på den andra halvan?
Ska alltså 20 åringen betala 50%  av hyran och de två vuxna i hushållet dela på 50%?
Har aldrig hört om att ett vuxet barn som bor hemma betalar mer än föräldrarna i hyra. Är det inte logiskt att dom åtminstone i så fall betalar en tredjedel var?

De flesta föräldrar tar inte ens ut den faktiskt kostnaden för boende när ett barn börjar tjäna pengar om det verkligen inte behövs men i det här fallet ska alltså barnet betala mer än de vuxna?
Hon letar ju också boende och kommer snart att flytta ut.
Kommer ts be sina barn i framtiden att betala mer än vad hon själv gör i hyra?
ska varje barn i framtiden betala halva hyran och ts och hennes man då alltid bara dela på den andra?
Dom två vuxna som valt boende ska alltså bli subventionerade av sina egna barn?
Varför ska 20 åringen betala mer i hyra än sin egen pappa?
20 åringen ska betala 50 %, pappan 25% och ts 25 % i hyra?
Är det logiskt?
Det är ju så ts skriver att hon tycker att dom ska göra.

TS skriver att hon och mannen ska dela på 50% eftersom de har gemensam ekonomi. Andra halvan ska mannens vuxna dotter stå för. Svårt att se att det handlar om % av det vuxna barnets lön. Ts pratar om hyra. Och om hus. Väldigt rörigt. Du får nog läsa hela tråden om du ska kunna få någon rätsida på det.

I vad jag läser av vad Ts skriver så är hon avundsjuk på att 20 åringen. Ts vill lägga pengar på kul precis som 20 åringen gör.

Även om ts har rätt i att 20 åringen ska betala pengar så är det skevt hur hon tänker sig lösningen.

Trist med girighet och avundsjuka.

Så här svarade TS,

Problemet är att om hon jobbar endast 75 % räcker inte pengarna till både halva ?hyran? (vi bor i hus)Pappan och jag har gemensam ekonomi, så då blir det att man delar hyran på två.

 

Ja, det tycker jag är girigt och avundsjukt. Jag tror dessutom att hon ser annorlunda på sina egna barn.

Det finns utmärkta riktlinjer att använda sig av. Konsumentverket och Riksförsäkringsverket, för att räkna fram en rimlig summa. Att det vuxna barnet skulle betala halva hyran (Vad den nu består av) och ts och pappan dela på andra halvan är ett rent utnyttjande.

Min åsikt är att dottern äger sin lön. Den har hon arbetat ihop. Hon bör betala en rimlig summa i boendekostnad och mat, betala sina egna personliga räkningar och för sin egen skull så fort som möjligt flytta ut.

Det är girigt och avundsjukt att inte stå ut med att det vuxna barnet förfogar över sina pengar som hon vill. Det är girigt och avundsjukt att vilja ha mer av det vuxna barnets pengar för att en tycker att hon lägger dem fel. Hennes egna barn blir förhoppningsvis vuxna en dag de med.

Eftersom jag tydligt redogjort för min ståndpunkt avseende att betala hemma upprepar jag mig inte. Självklart blir det mindre till nöjen om hon jobbar mindre. Så ser verkligheten ut.

Ts kan ändå inte bestämma över det vuxna barnets anställningsförhållanden. Inte pappan heller. De kan gemensamt bestämma att hon måste flytta om hon inte betalar för sig dock.

Jag tror vi klargjort att vi ser olika på det här. Men bortskämd? För att hon använder sin lön till pizza? Hon jobbar och tjänar pengar. Det är inte att vara bortskämd.

Det är också intressant att ts som vill bli obetald hemmafru har åsikter om att styvbarnet bör arbeta heltid och inget annat.

Genom hela tråden är mitt intryck att ts ser styvdotter som en inkomstkälla inför hemmafrulivet.