Jag är normalt emot att man hänger ut personer på nätet men inte i detta fallet. Jag tror att Dumpen kan ha en effektiv avskräckande effekt. Varje barn som kan räddas från ett övergrepp är guld värd.
Jag tror att många inte tänker så långt. Om inte ens en rektor kommer på det samtidigt som hans fallhöjd var enorm.
Nu är jag inte så insatt i hur Dumpen jobbar, men har de inte bevis nog för att få pedofilerna åtalade med de skärmdumpar de har? Själv kan jag ju tycka att de borde räcka. Har de försökt polisanmäla och märkt att inget händer och därför lägger ut pervorna?
Dumpen har verkligen exploderat medialt efter några uppseväckande fångster.
En rektor och en professor har trillat dit på sistone.
Känner mig tveksam till deras arbetsmetoder, känns många gånger att det är Dumpen som är den drivande parten, men det ursäktar såklart inte att vara på nätet och söka kontakt med barn.
En snuskgubbedump hade vart intressantare än peddosar med tjejer på 18-25 och män på 30+ som hängs ut för att stämt träff osv.
Det hade vart riktigt provokativt och vågat!
När medelålders män skickar flera nakenbilder med fullt stånd inte en gång utan flera gånger till någon som de tror är minderårig, så har de satt sig i klistret själva och jag ser inget problem med att hänga ut dem faktiskt.
Varför ska samhället tänka på deras ev fruar och barn när de själva inte gör det? Skulle mina barns far bete sig så mot andra barn/tonåringar så kulle jag definitivt vilja veta det för då jäklars alltså!
Det tragiska är ju att samhället och rättsväsendet misslyckas med att skydda våra barn från dessa idioter så jag har full förståelse för att folket tar saken i egna händer för att skydda sina egna och andras barn. Och hade de inte betett sig som idioter och blivit ertappade med fingrarna i kakburken hade de inte hamnat på dumpen...
Civilkurage i all ära. Jag har själv hoppat in och försvaret en pensionär som blev överfallen av ett ungdomsgäng men lät polisen ta över istället för att lägga upp foton på nätet.
Jag ser inte kopplingen till att hänga ut folk. Ett vettigare förslag är att driva kravet på förändringar politiskt. Många av dom som gör sånt här är sannolikt själva i behov av vård. En kanske mindre säljig lösning hade vart att just skippa själva uthängningen och göra det bästa för att få en rättssäker lösning.
Pedofiler kommer alldeles för enkelt undan, svårt att ens komma till åtal, brotten hinner preskriberas innan offren är gamla nog att ens våga berätta eller kunna anmäla och straffen är löjligt låga! Rättsväsendet speglar inte över huvudtaget hur allmänheten skulle vilja att pedofili straffas, då blir det medborgargarden och då får man väl ändå säga att Dumpen är ganska snälla och laglydiga - de trycker en mobil i ansiktet på pedofiläcklet och outar dem på nätet, men ett riktigt medborgargarde skulle bränna dem levande och våldta dem med en trasig glasflaska. Och helt ärligt skulle jag tycka de fick exakt vad de förtjänade även då!!!
Jag brukar tänka på 2 grupper med poliser i Detroit när jag tänker på Dumpen. De båda grupperna försökte sätta dit varandra för köp / försäljning av droger. Vem är skurken här? Det höll på att sluta i en saftig skott växling.
www.snopes.com/fact-check/undercover-cops-arrest/
Att göra setupen för bra kan vara problematiskt.
2 dömda knarkare kan väl inte ha fel, eller?!?
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Nu går ju dom här männen lite längre än att bara oskyldigt chatta med minderåriga. Dom har ju faktist alla stämt träff för att ha sex med ett barn. Har du funderat på vad som hänt om det stått ett riktigt barn där och mött mannen? Tror du att männen backat och sagt att allt bara varit på skoj?
60- årig gubbsjuk man eller diagnostiserad pedofil. Det spelar egentligen inte så stor roll. Att som barn bli sexuellt ofredad eller våldtagen ger lika stora, livslånga skador oavsett vem som gör det.
Och på tal om oskyldiga anhöriga. Förutom gäddornas fruar och barn så finns det ett gäng oskyldiga kring barnet som också drabbas. Alla barn som utsätts av sexuella övergrepp bor inte på familjehem. Dom flesta bor hemma och har syskon och föräldrar som drabbas. Dom tvingas livslångt bearbeta det som hände och får leva med anklagelsen om varför dom inte såg. Jag kan på rak arm räkna upp betydligt fler syskon som tagit sitt liv för att dom känner sej skyldiga för att inte sett än de män som tagit livet av sej för att dom blivit uthängda på Dumpen. Gäddornas anhöriga är inte dom enda som drabbas. Det finns tyvärr många fler än dom. Och alla är resultat av det mannen gjort mot barnet. Inte av att Dumpen finns.
Ok. Då förstår jag. Men vad jag förstått är det ändå bara ett tyckande organ. Eller har jag fel?
Som jag misstänkte så verkar det nu vara på gång med något åtal mot Sara. Kan innebära jätteproblem för henne.
www.flashback.org/t3598636