Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Om alla människor är lika mycket värda - varför har då inte alla människor samma lön?

    Challenger skrev 2023-02-11 20:16:29 följande:
    Tror inte ett dugg på att alla har samma möjligheter och rättigheter här i livet.
    Det som avses är att samhället inte har någon negativ särlagstiftning. Resten är upp till individen.
  • nattuw
    Challenger skrev 2023-02-12 22:18:22 följande:
    Fast särlagstiftning har vi ju rätt gott om i Sverige och det blir bara mer och mer.
    Vi har inget lagstiftning som hindrar till exempel samer från att bo i ett visst område eller gå på ett visst universitet. Det som finns är lagar som är tänkt att ge ett extra skydd för utsatta grupper.
  • nattuw
    Challenger skrev 2023-02-13 18:07:23 följande:
    Det motsatta förekommer. Är du inte same får du inte rösta i sametinget. Du får heller inte bedriva småviltsjakt, utan rätt börd. Du kan aldrig bli same, men en same kan bli svensk. 
    Det handlar om en särlagstiftning tänkt att skydda en utsatt grupp. Vilket täcktes av "Det som finns är lagar som är tänkt att ge ett extra skydd för utsatta grupper.".
  • nattuw
    Challenger skrev 2023-02-14 17:04:18 följande:
    Då frågar sig vän av ordning genast vilka som utgör en utsatt grupp, samt vilka som definierar detta och vilka kriterierna är. Viktigt att ha koll på detta, så det inte uppstår en godtycklighet för det vill väl ingen?
    Det är en helt annan diskussion.

    Tillhör den elev som behöver stödundervisning en utsatt grupp?
    Tillhör den homosexuelle som på grund av sin sexuella läggning blivit mobbad genom hela skolgången en utsatt grupp?
    Tillhör en missbrukare som får stöd från välfärdssystemen en utsatt grupp?
    Tillhör pensionärer som får låna hjälpmedel gratis en utsatt grupp?
    o.s.v.
    Om svaret är att ja de tillhör en utsatt grupp, skall de då få ett extra skydd eller skall de få klara sig bäst de kan?
  • nattuw
    Anonym (hm) skrev 2023-05-24 19:18:28 följande:
    Absolut, men att pengar inte kan köpa lycka är bara sant för människor som alltid haft pengar.
    Om man får tro på vad vetenskapen säger så är vänner viktigare än pengar om du vill bli lycklig.

    Pengar kan köpa ett liv som är mindre bekymmersamt men pengar kan inte köpa lycka eftersom lycka bestäms av din personlighet och pendlar runt en förutbestämd nivå. Så den lycka du köper dig till höjer bara lyckan en kort stund innan din lyckonivå rör sig tillbaka till normalläget. Det är åtminstone vad lyckoforskningen påstår (antar att det är nån underart av psykologin).
  • nattuw
    Anonym (Hrv) skrev 2023-05-29 03:17:24 följande:
    Det är klart att en byggnadsarbetare inte tänker acceptera samma lön som en undersköterska eftersom skillnaden redan är etablerad och allmänt accepterat i samhället. Handlar om att kvinnor alltid har förväntats acceptera en lägre lön och att mannen står för majoriteten av inkomsten. "ingen" vill jobba som undersköterska heller, efterfrågan finns, inte tillgången, trots det förändras inte lönerna.

    Pengar är ett abstrakt system, byggarbetare får för mycket av kakan. antar du är bias.
    När det kommer till undersköterskor så betalas deras löner oftast med skattepengar. Skall undersköterskor och andra vars lön betalas av skatteintäkter få kraftigt höjda löner innebär det högre skatt och/eller nedskärningar på andra områden.

    Lönernas del av de offentliga utgifterna är en svår nöt att knäcka eftersom lönerna per automatik över tid kommer att kräva en allt större del av budgeten. Vilket brukar framföras som en av välfärdsstatens akilleshälar.
  • nattuw
    Anonym (Hrv) skrev 2023-05-29 16:02:56 följande:
    Man kan också tänka sig att byggnadsarbetarna tar en större del av kakan än vad de egentligen förtjänar i jämförelse med undersköterskor. Skulle deras intäkter hamna på samma nivå som undersköterskor, så skulle bostadsbyggandet bli billigare, i stället får byggandet skattelättnader.
    Hur stor dela av byggkostnaderna utgörs av löner?
    Anonym (Hrv) skrev 2023-05-29 16:02:56 följande:
    Om en heltidsarbetande (undersköterska) kräver bidrag för att kunna gå runt så är det ett systemfel.
    Det finns ett inbyggt problem med löner som betalas genom skatteintäkter. Ett problem som inte försvinner även om vi inför slaveri och tvingar slavar att bygga våra hus. När de offentliganställdas löner höjs så måste skatteintäkterna bli större eller så måste man dra ner på något annat. Och det är en nöt som alla politiker måste försöka hantera.
  • nattuw
    Anonym (Hrv) skrev 2023-05-30 18:06:23 följande:
    Det påverkas i alla led, allt från virkesframställningen till själva uppförandet samt infrastruktur för en byggnad. Tycker du det är jämförbart med slaveri att en byggnadsarbetares lön närmar sig en undersköterska?
    Läs vad det står och försök igen.
  • nattuw
    Anonym (Hrv) skrev 2023-05-30 18:21:58 följande:
    Det finns mängder av kommunalt och statligt anställda som tjänar betydligt mer än en undersköterska.
    Och?
  • nattuw
    Anonym (Hrv) skrev 2023-05-30 18:21:58 följande:
    Det finns mängder av kommunalt och statligt anställda som tjänar betydligt mer än en undersköterska. Byggnadsarbetare exempelvis 
    Byggnadsarbetare är i huvudsak privatanställda eller ibland egenföretagare. Så byggnadsarbetare är inte exempel på kommunalt eller statligt anställda som har högre löner än undersköterskor.
Svar på tråden Om alla människor är lika mycket värda - varför har då inte alla människor samma lön?