Jag är absolut för yttrandefrihet och är inte religiös, om det nu kan vara relevant att veta. Men att Lars Vilks ska föreläsa i Lund idag, med en järnring runt sig, det irriterar mig. Jag ser inte värdet i hans "konst" och skulle helst varit utan den. Jag tycker att det är att strö salt i ett öppet sår och spä på konflikter.
Ursäkta, men behöver vi över huvud taget bry oss om vad Koranen säger? Islams lagar gäller inte i Sverige och jag är inte muslim. Jag tror inte ens på gud. Varför ska jag behöva följa medeltida lagar baserad på religiös vidskepelse?
Så här skrev jag i en annan tråd som handlade om Vilks:
"Först tyckte jag att hunden var lika intressant som om någon skulle springa in på Nobelmiddagen och skrika: "Kuken!"
MEN, de reaktioner som kommit på denna taffliga skiss av en profet som ingen människa idag vet hur han såg ut i verkligheten har fått mig att ändra uppfattning. Jag tycker att Vilks verk har varit bra för att det har hjälpt till att avslöja de värsta avigsidorna av religiöst tänkande. Det är en provokation som har tjänat sitt syfte."
Så här skrev jag i en annan tråd som handlade om Vilks:
"Först tyckte jag att hunden var lika intressant som om någon skulle springa in på Nobelmiddagen och skrika: "Kuken!"
MEN, de reaktioner som kommit på denna taffliga skiss av en profet som ingen människa idag vet hur han såg ut i verkligheten har fått mig att ändra uppfattning. Jag tycker att Vilks verk har varit bra för att det har hjälpt till att avslöja de värsta avigsidorna av religiöst tänkande. Det är en provokation som har tjänat sitt syfte."
Så här skrev jag i en annan tråd som handlade om Vilks:
"Först tyckte jag att hunden var lika intressant som om någon skulle springa in på Nobelmiddagen och skrika: "Kuken!"
MEN, de reaktioner som kommit på denna taffliga skiss av en profet som ingen människa idag vet hur han såg ut i verkligheten har fått mig att ändra uppfattning. Jag tycker att Vilks verk har varit bra för att det har hjälpt till att avslöja de värsta avigsidorna av religiöst tänkande. Det är en provokation som har tjänat sitt syfte."
Jag bryr mig inte riktigt, min tro blir inte svagare för att han målar av profeten.
Tycker däremot han målar riktigt fult, ingen vidare talang där
Tycker det är skönt att han gör det han gör, visar hur dumma i huvudet religösa är...reagerar ju som barbarer för fan
Religion är maktmedel för att kontrollera massor. Motiven är politiska. Religionen ör ett vapen som använder vår dödsrädsla för art befrämja denna politiska agenda. Att vilja tro är mänskligt men svagt
Jag har bevis för att ingen Gud finns..
Pastor i Täby ateistiska församling
Jag hoppas att inga oskyldiga, i ordets riktiga bemärkelse, dör men snälla, snälla Lars Vilks, publicera och reta upp fler rabiata så att de visar vad de egentligen går för.
Kanske den sovande svensken lyfter på ögonlocken och förstår att vad vissa sagt är korrekt.