Jimmy Åkesson portad från Nobelfesten på grund av partiprogrammet?

Haha, inte mer än rätt!

De vill inte bjuda in SD på en middag men de ger Obama fredspriset . Det ger onekligen uttrycket att sila mygg och svälja kameler en helt ny innebörd.

Det är poltiskt korrekt. Det är samma sak som att sila somliga mygg och svälja vissa kameler. SD är en mygga som alltid måste silas bort.

En allmänbildningen mygga hursomhelst.

Fredspristagaren utses av den norska nobelkommittén. Nobelfestligheterna däremot äger rum i Stockholm som ligger i Sverige. 

Det vet nog de flesta men det gör inte saken mindre komisk. Jag gör ett nytt försök att förklara så att du åtminstone kanske kan se det absurda i situationen även om du inte ser det komiska (humor är trots allt en svår konst).

De ger ett fredspris till en person som håller igång två krig och bjuder sedan in den personen till en middag. Samma middag som de utestänger ett parti från på grund av att de ogillar vissa formuleringar i deras partiprogram. Det är alltså helt i sin ordning att bomba folk men inte att ha åsikter om invandring. Till och med du borde inse det komiska (eller snarare absurda) i situationen om du bara sätter dig ner och funderar på saken.

Jo, bristande kunskaper i geografi kan nog vara humor i allra högsta grad.

Visst, jag vet att patrioterna i sina seanser brukar tjalalaa om ett enat och starkt Norden - men om vi lämnar fablernas värld och beger oss till verkligheten så är Norge en suverän stat och har så varit sedan unionsupplösningen för mer än hundra år sedan.

Jag upprepar: Nobelstiftelsen bjuder inte in fredspristagaren till Nobelfestligheterna. Fredspristagaren utses av en kommitté bestående av fem personer i ett grannland till oss som heter Norge. I detta lands huvudstad, som kallas Oslo, delas priset ut och där firas också fredspristagaren.

Så Jimmie Åkesson kanske kan aspirera på fredspriset, då behöver han inte känna sig diskriminerad då han åker till Oslo i Norge för att bli firad.

Ge mig istället en anledning till att han skulle bli bjuden? 

Han företräder ett parti startat av nazister, som består av rasister, vetenskaps- och klimatförnekare. De vill förbjuda regnbågsflaggor, har märkliga kopplingar till diktaturer och till Ryssland, är hatade av Israel, skämmer ut Sverige internationellt samt vill göra inskränkningar i Public Service med mera.

Nobelfesten är en tillställning för vetenskap, mänskliga rättigheter, fred och kultur etc, dvs sådant som Jimmie Åkesson inte har en susning om och som han inte ställer sig bakom. 

Naturligtvis ska han INTE bli bjuden - någonsin. 

Enligt SvD på nyhetsplats blev Lars Werner bjuden varje år hela 1980-talet: Ingen Nobelfest för Åkesson | SvD
Det var på den tiden de hette (vpk) och var uttalat antidemokratiska. Konsekvens verkar inte vara Nobelstiftelsens starka sida.

Men Irans ambassadör går bra att bjuda? Det går i linje med Alfred Nobels värderingar att mörda småtjejer för att de vill slippa ett klädesplagg?

Att bjuda in Iran och Saudiarabien men inte Åkesson är naturligtvis beklagligt. Även om SD är ett vetenskapsfientligt parti, så borde deras närvaro på Nobelfesten kunna ge dem en unik möjlighet att få insikt i hur vetenskap verkligen fungerar, och att det inte, som SD verkar tro, är ett gäng vänsterindoktrinerade forskare som tänker ut saker på sin egen kammare bara för att skada SD.

Så, jag hoppas att företrädare för SD blir inbjudna nästa år. Att exkludera dem gör bara att de sjunker ännu djupare ner i sitt vetenskapsförakt.

Det är en privat fest, de bjuder vem de vill och av vilken orsak som helst.

Jimmy ser inte ut att ha missat några middagar på länge ändå. 

Jag hade kunnat ta nobelstiftelsen på allvar om de hade låtit bli att bjuda in representanter från Iran, som mördar sina egna kvinnor, och som stödjer naziryssland i deras mördande av civila Ukrainare. 
Och då har jag inte ens nämnt Nordkorea, Syrien, Venezuela m.fl. terrorstater 

Men han var ju vänsterpolitiker! Vänstervåld och vänsterdikaturer slåss ju alltid för det goda! Alltså upprepa:
Vänster = skär godhet

Iran och Saudiarabien har rätt värdegrund. SD har fel värdegrund.

Bo Broman (SD) är bjuden trots fel värdegrund:

www.expressen.se/nyheter/han-kan-bli-forsta-sd-ledamoten-pa-nobel/

Det är väl inget konstigt? Det är ett privat engagemang som alltid hyllat det "goda våldet" som "fred". SD hör inte dit, hade dom ens viljat närvara?

utfrysningsbeteendet, inte bara nobelfesten men överlag mot ett folkvalt parti blir väldigt fel. Jag gillar inte SD, tycker de har värdering som tar oss tillbaka i tiden. Men de är demokratiskt invalda. Bit i det sura äpplet. 
thelounger.se/224-glom-ej-att-jimmie-ar-folkvald