Bostadsrätt - vräkning vid andrahandsuthyrning?
Lite oklart om detta passar bättre i juridik, men de flesta bostadsrätter har ju som regel and inte tillåta andrahandsuthyrning utöver speciella omständigheter.
Det är ju rätt logiskt då bostadsrätter skall användas för boende och inte spekulation för vinstdrivande verksamhet, jag har dock ett case med en bekant som bor i sin lägenhet men utan lov hyrde ut bostaden i någon månad när denna reste utomlands.
Dessvärre fick styrelsen nys om detta, och min bekant fick en skriftlig varning och påminnelse om att andrahandsuthyrning ej är tillåten.
Min bekant har dock situation där denne reser utomlands någon månad per år, och pga svår ekonomi finns frestelse för andrahandsuthyrning.
Som jag fattat det så är otillåten andrahandsuthyrning legitimt skäl för vräkning/tvångsförsäljning av bostadsrätt, hur fungerar detta i praktiken?
Ifall en person redan fått en varning, blir det direkt tack och hej då ifall det upprepas, eller krävs det jobbig och lång process för att vräka någon av del skälet?
I detta fall handlar det som sagt om person som bor i bostadsrätten 80% av tiden utöver resor.