Jesus Mirakel Tråd 3

1 Mos kapitel ett är det intyg son behövs - www.bibeln.se/las/sok

Jag skulle gärna vilja ha ett arbetsgivarintyg från Jehova, eller iaf någon form av konkret bevis som styrker detta påstående. NEJ, bibeln är inget bevis i sig då den enbart består av overifierbara påståenden, hörsägen och fantastiska vittnesrapporter, men utan de behövliga lika fantastiska bevisen.
NEJ det faktum att man tycker att ögat är komplicerat eller det faktum att man inte förstår sig på kosmologi eller vad som händer efter döden är i sig något som helst bevis på att en gud finns och framför allt inte att just detta skulle var just den gud man tror på.

http://1.bp.blogspot.com/-yMPcOosSNRU/ThtHk9WktKI/AAAAAAAAAm8/zSu9XoSMzg4/s1600/Evidence%2Bor%2BGTFO.png
 

Du är inte lite högmodig du!

Minnesbok
Malaki 3:16
"Då talade de som fruktar Jehova med varandra, var och en med sin kamrat, och Jehova gav akt och lyssnade. Och en minnesbok                                         (”minnesförteckning”) blev skriven inför honom för dem som fruktar Jehova och för dem som tänker på hans namn."
Jehova har en förteckning över dem som fruktar honom och är trogna mot honom. Han kommer ihåg dem och kommer att skydda och bevara dem när han gör slut på Satans onda värld. Låt oss därför aldrig försvagas i vår beslutsamhet att bevara vår ostrafflighet mot Gud. (Job 27:5)

Job 27:5
”Det är otänkbart för mig att jag skulle förklara er rättfärdiga! Till dess jag slutar andas håller jag fast vid min ostrafflighet!”
Även om Job inte förstod den här stridsfrågan, lät han inte sina tre kamrater få honom att tro att han hade misslyckats med att bevara sin ostrafflighet. (Job 27:5)
Det här bör göra vår tro starkare och hjälpa oss att inse att vi kan bevara vår ostrafflighet och försvara Jehovas suveränitet

Ber om ursäkt för att jag har dubbelpostat

Hehe emedan jag uppskattar din fyndiga formulering så måste jag åter igen hänvisa till mitt tidigare inlägg där jag skrev att bibeln inte på något vis utgör något bevis. Vem som helst kan ha skrivit bibeln (vilket faktiskt är fallet då den har över 40 författare enligt bibeln och enligt historiker så bygger den på hundratals skrifter, sägner och mytologier)

Vidare, vad för bevis har du för att bara din heliga bok har rätt och de andra heliga böckerna är fel när ni alla kommer med identiska påståenden och alla omöjligt kan ha rätt samtidigt?

Varför har Hinduerna fel? Vad för bevis har du för att Allah inte finns och att muslimerna har fel? Ingen har ännu bevisat att Poseidon inte finns, vilka bevis har du för detta? Bibeln säger ju för övrigt bara att man inte ska dyrka andra gudar, men påstår inte att dom inte finns. Bland annat så nämns ju guden Baal i bibeln.

Moseboken innehåller bara ett påstående som precis vem som helst kan ha skrivit. Bibeln skiljer sig inte på något vis från någon annan bok här på Jorden vilket är märkligt för en bok som kommer från gud. Om alla biblar brann med en eld som inte skadar den som håller i boken skulle jag vara mer benägen att tro på dess innehåll om du förstår vad jag menar ;) 

Jag skulle önska att du tonar ner på ad hominem argumenten då det inte hjälper din sak 

Skulle även uppskatta om du, istället för att citera bibeln, istället med egna ord bemöter och (om möjligt) refuterar mina påståenden med riktiga argument.

Alltså, vad jag menar är att problemet med att du citerar bibeln är att jag påstår att inget av det som står i den är guds ord och att det inte finns några bevis för detta. Så även om du hänvisar till det som står i bibeln så ändrar det inte det faktum att du inte har bevisat att bibeln är guds ord och att man således kan lita på att det är gud som har skrivit att det är hans ord.

Bevisbördan ligger på dig då det är du som kommer med påståendet att det är guds ord.

Åter igen, otroliga påståenden kräver lika otroliga bevis, ty det som påstås utan bevis kan avfärdas utan bevis 

Om du vill veta om Gud får du gå till Hans ord, i annat fall går du dit du finner de svar som passar dig.

Jag vet att jag har Sanningen och vill du vet vad den är så lyssna, men jag ödslar inte min tid till spekulationer och filosofier

Men snälla du, alla bevis i världen talar emot existensen för din gud, och alla andra gudar med för den delen.

Om en gud fanns och om denne gud var god skulle jag gladeligen lystra till dennes ord. Men det finns ingen som helst anledning att tro att en gud finns och du har, din starka tro till trots, inte kunna komma med något annat en bibelcitat för att styrka ditt påstående vilket är extremt svag bevisföring.

Jag hoppas verkligen inte att du slår dövörat till och vägrar diskutera saken. För märkligt vore det väl om Jehovas existens aldrig kan försvaras, förklaras eller påvisas i en diskussion. Att du hänvisar till bibeln styrker bara min tes att han endas existerar i bibeln och inte någonstans i verkligheten

Angående att ha hittat sanningen vill jag ge dig ett citat som kan vara tankvärt: 

"Följ de som söker sanningen, fly från dem som påstår sig ha funnit den"

Jag håller med, man ska alltid vara öppen inför nya fakta, uppgifter och data och inte vara rädd för att utvecklas o växa o inte förkasta sanningen bara för att man inte finner den emotionellt tilltalande alla gånger 

Ok du söker ingen sanning.

Det var precis det jag skrev. Att man ska följa dem som söker sanningen

Det finns inte bara en sanning utan FLERA sanna saker här i världen/livet och många av dem kan ändras och i bland riktigt fort, så det gäller att hålla sig uppdaterat och ajour. Att krampaktigt hålla fast vid en bok från bronsåldern bara för att man har blivit indoktrinerad som barn är INTE vad jag kallar att ha "hittat sanningen" som du så elokvent formulerade dig 

Fkera sanningar - Grattis, du har gått på Satans lögn.