Anton Chigurh skrev 2012-01-05 08:43:29 följande:
Jag använda Lola's länkade BMI kalkylator och fick fram att den här snyggingen har 16,3 i BMI
Sexton komma tre, gott folk, hon borde vara underviktig utav helvete, och det är hon ju inte, ELLER HUR ?
Så ni som hänvisar till den däringa BMI-skalan, ni kan stoppa upp den någonstans, nåt mer missvisande får man fan leta efter. Funkar inte vid övervikt, och tydligen inte vid undervikt.....
Men du, nu står hon ju i en vinkel som framhäver hennes former. Hon skjuter fram höften och bröstet. Om hon bara stått framåtvänd mot kameran med armarna ner så hade man sett att hon har väldigt smal rumpa och små bröst. Man hade även sett att hennes armar är väldigt tunna och om man lyft på hennes hår hade man sett att hennes nyckelben står ut som på en anorexia-drabbad person. Jag antar att hon är någon kändis som man ska känna igen (men det gör jag inte). Alltså borde man väl veta om hur gammal hon är? Jag tycker att hon ser ut som en helt normal 12-19-åring som inte vuxit färdigt i kroppen (därav bristen på kurvor). Men att hon skulle vara någon standard för normal kroppsbyggnad för vuxna kvinnor, det är bara helt vansinnigt.