• Anonym (hmm)

    köpt bil, vem betalar skatten??

    Väljer att skriva här då jag vill vara anonym.

    Min sambo köpte igår en bil av en gubbe, denna bil ska skattas denna månad. Gubben sa vid köpet att sambon ska komma ihåg att betala skatten så att han inte blir betalningsskyldig, men sambon kollade sedan upp detta och det står att det är den tidigare ägaren som ska betala skatten ifall affären görs samma månad.

    Sambon och gubben skrev ett kontrakt på att bilen är betald, där bådas underskrifter finns med.
    Gubben skickade idag fakturan på skatten till sambon och sa att han skickar inte in ägarbytespapprena förrän skatten är betald.

    Nu undrar vi vad som gäller, kan gubben dra tillbaka affären och kräva bilen tillbaka om vi inte betalar skatten? De har ju skrivit kontrakt, och då kan man väl inte bryta det hursomhelst utan anledning? Om hans enda anledning är att sambon inte betalar skatten så kan väl inte det vara giltigt då det är den tidigare ägaren som ska betala den?

    Nån kunnig som kan ge oss lite argument att använda om/när gubben ringer imorgon och är flyförbannad? Eller borde vi betala skatten?

    Ps. Vi sitter även på en till bil som ska säljas och den ska betalas skatt på nästa månad, givetvis har vi tänkt att betala den skatten eftersom det är så det står på transportstyrelsens sida. Är det rimligt att vi ska betala skatt två gånger? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-24 21:51
    Många som inte är läskunniga här i tråden!

    Vi har alltså INTE kommit överens om att vi ska betala skatten, när allt var påskrivet och klart så nämnde gubben skatten och frågade om han ska skicka fakturan till oss eller om det kommer en ny osv, och vi sa att vi ska kolla upp vad som gällde med skatten.

    Lagen säger alltså att den tidigare ägaren ska betala, och det är det vi kommer gå efter.

    Ska ringa transporststyrelsen och ev polisen imorgon och höra vad de har för åsikt, om nu gubben försöker lura oss och ställa av bilen eller nåt annat dumt för att smita undan sitt ansvar.

    Uppdaterar hur det går imorgon.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-25 21:46
    Inget muntligt avtal har ingåtts - klart slut. Varken jag eller min sambo kommer att svara mer på inlägg från icke läskunniga människor som fortsätter tro att ett muntligt avtal ingåtts.

    Läs det vi skrivit istället för att tjata om ett avtal som inte finns.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-27 12:18
    DET HELA ÄR NU LÖST PÅ SÅ SÄTT ATT GUBBEN FÅR TA TILLBAKA BILEN EFTERSOM MIN SAMBO ÄR SÅ PASS SNÄLL ATT HAN INTE DRAR DETTA VIDARE TROTS ATT HAN HAR LAGEN PÅ SIN SIDA OCH TROTS ATT ÄVEN POLISEN HÅLLER MED HONOM. Så, nu kan ni sluta älta samma saker tusen gånger. Loosers.

  • Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??
  • Anonym
    Anonym (hmm) skrev 2012-04-26 15:06:50 följande:
    Jo, rätten är på hans sida. Gubben var skyldig att betala. Nu kan han försöka lura nån annan.

    Muntligt avtal! NI var skyldig att betala enlig det munltiga avtalet din sambo gjorde med säljaren ang skatten.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-26 15:08:47 följande:
    Både gubben och jag är nöjd med den här lösningen.

    Att gubben är nöjd förstår jag. Det hade jag med varit om jag hade sluppit köpare som er.
  • Tom Araya

    Säljaren ska klargöra om bilen säljs avställd eller påställd.
    Säljs den avställd är den alltså inte i bruk och behöver inte vara skattad.
    Säljs den påställd ska den vara skattad. Detta kan inte säljaren komma ifrån.

  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-26 15:09:36 följande:
    Muntligt avtal! NI var skyldig att betala enlig det munltiga avtalet din sambo gjorde med säljaren ang skatten.
    Haha du är rolig med ditt eviga tjatande om muntligt avtal. Det fanns inget muntligt avtal.

    Jämförelse: Jag kommer med ett påstående till dig där jag säger: Tänk på att du måste betala min hyra innan den förfaller, ja säger du eftersom du tror att du är skyldig att betala min hyra. Sen visar det sig att det faktiskt är jag som är skyldig att betala hyran. Då har vi inte ingått ett muntligt avtal eftersom svaret dels är på ett påstående och inte en fråga, men också därför svaret engentligen betyder "Ja jag ska TÄNKA på det" INTE ja jag lovar att betala din hyra. 
  • Tom Araya
    Anonym skrev 2012-04-26 15:09:36 följande:
    Muntligt avtal! NI var skyldig att betala enlig det munltiga avtalet din sambo gjorde med säljaren ang skatten.
    Ansvaret för skatten för ett fordon, som man alltid har för ett fordon i bruk man står som ägare på, kan inte förhandlas bort.
    Säljaren har som val att ställa av fordonet och sälja det oskattat eller att betala in skatten och sälja fordonet påställt.
     
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-26 15:13:19 följande:
    Haha du är rolig med ditt eviga tjatande om muntligt avtal. Det fanns inget muntligt avtal.

    Jämförelse: Jag kommer med ett påstående till dig där jag säger: Tänk på att du måste betala min hyra innan den förfaller, ja säger du eftersom du tror att du är skyldig att betala min hyra. Sen visar det sig att det faktiskt är jag som är skyldig att betala hyran. Då har vi inte ingått ett muntligt avtal eftersom svaret dels är på ett påstående och inte en fråga, men också därför svaret engentligen betyder "Ja jag ska TÄNKA på det" INTE ja jag lovar att betala din hyra. 

    Fortfarande muntlgit avtal eftersom du sagt ja till att betala skatten eller hyran som i ditt exempel.
  • Anonym
    Tom Araya skrev 2012-04-26 15:13:42 följande:
    Ansvaret för skatten för ett fordon, som man alltid har för ett fordon i bruk man står som ägare på, kan inte förhandlas bort.
    Säljaren har som val att ställa av fordonet och sälja det oskattat eller att betala in skatten och sälja fordonet påställt.
     

    Ehh...jo det kan förhandlas bort.
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-26 15:15:22 följande:
    Fortfarande muntlgit avtal eftersom du sagt ja till att betala skatten eller hyran som i ditt exempel.
    Nej du kan nog inte läsa som det verkar, inte konstigt att allt blir så fel när du skriver.
    Det du säger ja till i mitt exempel är att du ska tänka på det, INTE att du ska göra det. 
  • Anonym (hmm)
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-26 15:18:35 följande:
    Nej du kan nog inte läsa som det verkar, inte konstigt att allt blir så fel när du skriver.
    Det du säger ja till i mitt exempel är att du ska tänka på det, INTE att du ska göra det. 
    Du får nog be K att komma in här och skriva sin version, han är ju ändå vittnet ^^ 
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-26 15:18:35 följande:
    Nej du kan nog inte läsa som det verkar, inte konstigt att allt blir så fel när du skriver.
    Det du säger ja till i mitt exempel är att du ska tänka på det, INTE att du ska göra det. 

    Men svara du ja att jag ska tänka på att betala hyran/skatten i tid så är det ett muntlgit avtal på att du ska betala hyran/skatten i tid, dvs DU ska betala.
Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??