Enkel SD-matematik med Jimmie

Jo, jag anser att man så långt som möjligt ska försöka ta reda på hur saker och ting verkligen förhåller sig och inte godtas exempelvis ett pratminus i en tidning som hela sanningen eller ens delar av sanningen.

Ditt påstående om Aftonbladet och Expo som motsvarigheter till avpixlat men för dem som ogillar SD:s politik tillhör väl den sortens grundlösa påståenden som är så vanliga hos SD-sekten. Det är knappast vad de skriver som avgör vad folk tycker om SD utan långt mycket mer vad sverigedemokrater själva säger eller skriver, exempelvis här på FL.

Hur tror du du att folk uppfattar alla dessa SD-trådar, i stort sett exakt likadana som flödar in i en nästan ofattbar mängd på forumet. Har du hört uttrycket "Less is more" eller tänkt tanken att det är anhängarnas åsikter som får folk att uppfatta SD som rasistinfluerat, inte att det politiska etablissemanget pekat med hela handen och förklarat att SD är ett främlingsfientligt parti.

Du liksom många andra tycker att det är olämpligt av mig att kalla SD för sekt. Jag gör det inte av många skäl, några har jag redan gått in på som att sektledaren själv ser sig stå för sanningen i strid mot det politiskt korrekta Sverige i form av sjuklövern. En annan viktig aspekt för mig är den nästan obrottsliga lojaliteten inom sekten. Jag har aldrig sett någon sverigedemokrat sätta en tydlig gräns mot den rasism som flödar in på FL, aldrig någonsin.

Jag betvivlar inte att det finns sverigedemokrater som vare sig är rasister eller främlingsfientliga utan faktiskt bara anser att invandringen borde begränsas, men i den mån dessa har en röst så dränks den i skränet från nätaktivisterna.

Detta är för övrigt ett av de vanligaste och mest befängda påståendena - att man blir stämplad som rasist i Sverige för att man anser att invandringen bör begränsas. Jag tror att det är få om ens någon som anser detta. Men man kan bli kallad rasist om man bedömer enskilda individer utifrån kollektiva egenskaper utifrån vilket ursprung individerna har.

Visst. jag försöker inte dölja att jag anser att SD har en enorm överrepresentation av folk som inte precis har någon större ordning på hjärnkontoret - men att vara sverigedemokrat är ett fritt val liksom det är att inte våga vara nyfiken och försöka lära sig lite mer om den värld man lever i.

Jag tycker att trådarna här på FL flyter ihop, men jag antar att det är tråden där en sverigedemokrat inte ens klarar av mellanstadiematte jag befinner mig i. Om man flyttar sig några nivåer uppåt så kvarstår frågan - hur kan Sverige som under årtionden har fått sin ekonomiska utveckling krossad av massinvandringen trots detta vara en av Europas starkaste ekonomier?

Den frågan skulle jag ställa mig om jag vore sverigedemokrat.

Jag tror att det beror på hur man uttrycker sig. Jag har många bekanta som är kritiska till invandringen och precis som du anser att "man ska ta seden dit man kommer" ska vara vägledande för integrationspolitiken. Jag har inga problem att samtala med dom och dessutom komma fram till att åsiktsskillnaderna mellan oss inte är så stora.

Vad jag vill säga är att det inte är så att någon blir klassad som rasist bara för att hen anser att invandringen borde begränsas. SD:s problem är att det finns så många  tydliga undertoner i deras budskap om begränsning av invandringen som innebär att det blir uppenbart att man gör skillnad på folk och folk.

SD har väl tre stora problem - att man inte klarar av att framföra ett budskap om begränsad invandring utan rasistiska undertoner, att man inte klarar av att trovärdigt framstå som ett icke kvinnofientligt parti och så de allra största problemet - det intryck av anhängarna som vanligt folk får.

Det är ingen tillfällighet att Sifo vid en jämförelse kom fram till att SD var den "företeelse" vi svenskar har i särklass minst förtroende för.

Tänk om det fanns ett gäng kristdemokrater som bombarderade FL med idolporträtt av Göran Hägglund - hur tror du att detta skulle uppfattas?

Hur tror du att alla trådstarter som hyllar SD uppfattas?

Vad jag vill säga är att SD:s i särklass största problem är deras anhängare - inte motståndarna.