Vilken är den riktiga kristna församlingen?
Det finns ju en mängd olika kyrkor. Ortodoxa, katolska, protestantiska mm, mm. Hur kan man veta vilken kyrka som är den riktiga dvs. mest lik den som Jesus startade en gång i tiden?
Det finns ju en mängd olika kyrkor. Ortodoxa, katolska, protestantiska mm, mm. Hur kan man veta vilken kyrka som är den riktiga dvs. mest lik den som Jesus startade en gång i tiden?
Skitenkelt svar: Ingen! Och då tänker jag på pedofiler, slaveri, krig mm. Bland de främsta företrädarna (samfund och liknande) för olika religioner och trosinriktningar så finner du Satan själv. Den rena läran finns inte i något samfund, under någon lustig hatt eller dubbelbottnad kollekthåv, utan i Jesu gärning.
...och granskar du den så var inte heller den så underbar.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/327259?programid=2071
I Nya Testamentet kan du läsa om Jesu liv och 'hans' församling. Ledorden var "Följ mig" och "synda inte mer".
Det finns ju en mängd olika kyrkor. Ortodoxa, katolska, protestantiska mm, mm. Hur kan man veta vilken kyrka som är den riktiga dvs. mest lik den som Jesus startade en gång i tiden?
Det finns ju en mängd olika kyrkor. Ortodoxa, katolska, protestantiska mm, mm. Hur kan man veta vilken kyrka som är den riktiga dvs. mest lik den som Jesus startade en gång i tiden?
Och Du anser dem vara närmast den forsamling Jesus startade for att??
"Jehovas vittnen ifrågasätter många av kristenhetens etablerade teologiska uppfattningar och tolkningar av Bibeln" (wiki)
Det finns ju en mängd olika kyrkor. Ortodoxa, katolska, protestantiska mm, mm. Hur kan man veta vilken kyrka som är den riktiga dvs. mest lik den som Jesus startade en gång i tiden?
Visste inte att Jesus startade en kyrka ? Det var väll Konstantin som startade den katolska kyrkan ? Sedan var det väll folk som gillade jesus som pratade om honom och gillade det han sa och följde hans lärdomar som samlades i grupp....om det klassas som en kyrka så tillhör jag en jävla massa kyrkor.
och följde hans lärdomar som samlades i grupp....
Som svar på frågan.
Nej det finns ingen kyrka i dag som kommer i närheten av de så kallade första kristna. En av anledningarna till att Romarna startade eller erkände och konverterade hela Rom till kristendomen var att de kristna under väldigt lång tid vart en stor plåga för Romarna. De kristna (de som ansågs rättrogna) vägrade resolut att underkasta sig någon som helst makt (bla att erkänna Romerska kejsarnas gudomliga status) och var under perioder under tung förföljelse.
Men vad Romarna än gjorde så spred sig den kristna läran och blev allt mer populär.
Det finns bland annat kristna skrifter där det de kristna skall underkasta sig och lyda landets regler etc...men detta är förmodligen bara en av antalet läror som har nästlats sig in från just Romarna för att assimilera de kristna och skaffa sig kontroll.
En äkta kristen församling/Människa (som jag ser det) ställer sig helt utanför statliga system och följer sina Gudomliga ingivelser om kärlek, ansvar, medlidande, självständighet under Gud, etc (de så kallade positiva spektrat av de mänskliga livet och vetandet) och har det som ledstjärna i sitt liv.
Och anpassar sig inte efter lagar och regler som tenderar att vara statiska (juridiskt mekaniska) i sin natur, medan människan och världen är dynamiska i sin natur (anpassar sig direkt efter rådande omständigheter) där av ständiga konflikter mellan dessa polariteter (statisk/dynamisk)
De som kan dyka upp i huvudet är dock Amish-Folket i USA som ligger närmast dessa tankegångar, men även de har missat en hel del i kristna grundbudskapet.
Hm i två av världens äldsta biblar t ex Codex Sinaiticus och Codex Washibgtonus finns inte Jesus uppstående med. Vilket kan ha och göra med att de kan ha hör till den kristna Arianska lära som sedermera förklarades som kättersk av den segrande rom kom kyrkan efter kyrkomötena dvs, den lära som sedermera skulle kallas för den romersk katolska dvs. den i ett romersk rike allmänna läran.
Så tänk om det nu ändå är så att de som tillhör Unitarismen och de (kyrkorna) dvs församlingarna som t ex förkastar treenigheten har rätt dvs. säger att Jesus mer var en vänlig människa och kanske till och med var gift. Tänk om det ändå finns en sanning i de gnostiska evangelierna!
En äkta kristen församling/Människa (som jag ser det) ställer sig helt utanför statliga system
Så tänk om det nu ändå är så att de som tillhör Unitarismen och de (kyrkorna) dvs församlingarna som t ex förkastar treenigheten har rätt dvs. säger att Jesus mer var en vänlig människa och kanske till och med var gift. Tänk om det ändå finns en sanning i de gnostiska evangelierna!
och kanske till och med var gift.
En äkta kristen församling/Människa (som jag ser det) ställer sig helt utanför statliga system och följer sina Gudomliga ingivelser om kärlek, ansvar, medlidande, självständighet under Gud, etc (de så kallade positiva spektrat av de mänskliga livet och vetandet) och har det som ledstjärna i sitt liv.
Och anpassar sig inte efter lagar och regler som tenderar att vara statiska (juridiskt mekaniska) i sin natur, medan människan och världen är dynamiska i sin natur (anpassar sig direkt efter rådande omständigheter) där av ständiga konflikter mellan dessa polariteter (statisk/dynamisk)
Finns ingen "rätt" kristendom. Allt det där bygger på en bok skriven för tusentals år sen, i den miljö som fanns då, för den miljö som fanns då.
Den har absolut noll, nada, zipp relevans idag. Alltså: ingen rätt kristendom. Alla varianter av den är samma smörja.