Tjejer, hur "avslöjar" ni att en kille enbart är ute efter sex?

tycker det är lite konstigt ibland, om du inte vill ligga är det fel på dig som tjej och om du vill ligga är det fel på dig för då ligger du med flera. Damm if you do and damm if you don´t.

Men är inte det där ett rätt bra sätt att sortera ut killar på?
En kille som vill ha sex, men som har problem med att du haft sex med andra innan ni träffades, har ju bevisligen inte alla paddlar i vattnet och är med största sannolikhet ingenting att ha. :)

Jag kan förstå dilemmat med att sålla bort dom som *bara* är ute efter sex, men ville bara påpeka att strategin med att inte ha sex för att testa killar säkerligen sållar bort en hel del riktigt bra killar också. Inte någon lätt balansgång direkt.

Har du aldrig haft ett ONS alltså?

Det är upptill kvinnan att skärpa till sig så att mannen har anledning att gå djupare med relationen...  

Jo fast nu är jag ju ute efter att försöka identifiera dessa signaler INNAN sexet. Inte konstatera i efterhand att "Oj han hör inte av sig. Han var visst inte intresserad".  En kille som slutar höra av sig direkt efter att han har fått tjejen i säng efter att ha spelat intresserad under en kortare eller längre tid tycker jag är svinig helt enkelt.  Den kategorin vill jag gärna undvika.

Det finns alla sorter där ute, med alla sorters upplevelser. Personligen har jag dåliga erfarenheter av att inte ha sex på första dejten, blir jag intresserad av en person som person så blir jag även sexuellt intresserad, och eftersom jag dras till och drar till mig personer som fungerar som jag så tja.. det slutar på ett sätt. Personer som måste känna in över flera dejter eller som vill/skall hålla på sig delar enligt min erfarenhet oftast inte mina värderingar och min grundinställning till känslor/sex/relationer så det väljer jag bort.

Personer som "spelar spel" är väl bara att välja bort? Backar de och/eller verkar ointresserade så varför skall man ödsla tid på dem?

Värna om att inte bli utnyttjad och värna om att inte bli sårad är rätt meningslöst. Visst kan man minimera riskerna och leva i en skyddad verkstad, men vem vill leva ett sånt liv? Du vill ju själv inte vänta med sex tills du gift dig eller ni flyttat ihop, alltså får du helt enkelt acceptera riskerna. Enklaste sättet är väl att ha en pragmatisk inställning till saker och ting. "Jaha, det blev inget mer, men det var ju ändå rätt trevligt med lite sex".

om en tjej resonerar som du; så blir det inte; det var ändå trevligt med sex. Eftersom det var sex på hans vilkor, inte på hennes vilkor, inte på deras. Det blir inte vi har sex, det blir han som har sex. Det bara hämmar sexaptiteten hos tjejen. Två olika typer av sex.

Det blir mer att han gör det han vill, får det han vill men tjejen får inte det hon vill. Då blir det mer att hon känner sig uttnyttjad och då har hon gått efter de råd sådana som du ger; dvs ligg så blir han intresserad. Nej det funkar inte så. Funkar enbart så om också hon verkligen vill ligga. Men många killar försöker på alla vis övertala en till att ligga när tjejen inte vill eller är osäker. Då blir det fel.
Så alla konstiga övertalningsförsök; till vänta tills du gift dig eller flyttat ihop blir bara dumförklaring mot en tjejs beslut att vilja ha mer. Folk får bestämma själva, risker kan man inte undvika men man kan selektera bort väldigt många som enbart vill ha sitt eget behov uppfyllt men ingen hänsyn till den andra. Har man sex för att man hoppas på att killen blir intresserad gör man fel. Har man sex för att man också vill gör man rätt.

Nu vet jag inte vad du har för grundinställning till sex och relationer iofs, men: Menar du att du helt väljer bort en kvinna som väljer att inte ha sex första gången hon träffar dig?

På vilket sätt har du dåliga erfarenheter av att inte ha sex på första dejten? Menar du att det är ett tecken på att personen inte är intresserad av dig och att det därför inte blir något. Eller menar du att det kanske visserligen blivit någon fortsättning men att ni sedan inte passat ihop? Sexuellt eller rent generellt?

Jag har ju varit med om detta men jag vet inte om det går att säga att det är antingen eller.

Eller?

Jag ser hela dejtinggrejen som att man prövar sig fram och då är ju en del av det att träffas och även att ha sex när man dejtat ett tag utan att det behöver betyda att man måste bli ihop för det. För mig känns det lite köpa grisen i säcken om man måste lova varandra trohet bara för att man har sex.

Det går ju aldrig att förstå eller veta vad andra människor har för drivkrafter eller tankar. Det enda man kan göra om man vill vara helt säker på att inte råka ut för situationen är ju att vänta en evighet på att få ligga och det skulle jag verkligen inte palla. Jag tar mina stötar istället, det är ju inget fel att ha lite kul medans man letar efter mr right. ;)

Fast ett tips kan ju vara att undvika dem som pratar sex på en gång, säger att de har stor sexlust tex, kanske redan i första kontakterna.