Får kille ha strumpbyxor ?
Jag gillar att gå i strumpbyxor hemma å min fru vet om det, vad tycker ni ?
-
-
Svar på tråden Får kille ha strumpbyxor ?
-
Men jisses sluta använd ordet kalasbyxor. Det heter inte så längre och det var ett ord man använde till barnens tjocka strumpbyxor. Det låter skitlöjligt när du envisas med att använda det ordet.Anonym (Man i kalasbyxor) skrev 2016-10-13 14:53:56 följande:
Transvestit är ju när man generellt vill klä sej kvinnligt. Jag anänder bara ett plagg som i Sverige är tabu på medan det i tex i Tyskland är vanligt med män i tjocka kalasbyxor på vintern.
-
Och dessutom behöver man inte vara transvestit för att man gillar att klä sig i normativt kvinnliga kläder. Jeez, läs en bok eller två...
-
Men det finns länder där män traditionellt klär sig i kjol, så jag ser inte skillnaden...Anonym (Man i kalasbyxor) skrev 2016-10-13 14:53:56 följande:
Transvestit är ju när man generellt vill klä sej kvinnligt. Jag anänder bara ett plagg som i Sverige är tabu på medan det i tex i Tyskland är vanligt med män i tjocka kalasbyxor på vintern.
-
Fast det gör väl inget OM man är transvestit heller? Inte spelar det då mig någon roll :)
-
Inte jag heller! Du är ju inne på samma spår att man kan använda ett plagg utan för den sakens skull vara besatt av att klä sej i det andra könets kläder.Anonym (Tja) skrev 2016-10-13 18:00:25 följande:Men det finns länder där män traditionellt klär sig i kjol, så jag ser inte skillnaden...
-
Men snälla nån! Det är ett nammn som funnits i ca 50år. Vi som är över 40 använder det för tjocka strumpbyxor i ull bla (INTE bara för barn).Anonym (B) skrev 2016-10-13 14:56:55 följande:Men jisses sluta använd ordet kalasbyxor. Det heter inte så längre och det var ett ord man använde till barnens tjocka strumpbyxor. Det låter skitlöjligt när du envisas med att använda det ordet.
Vad stör det dej? -
Ja, jag bara reagerade på att du reagerade så starkt mot tanken att ha kjol. Jag ser inte skillnaden. Om någon tycker kjol är det skönaste som finns så kan de väl ha det pp sig utan att behöva stämplas som transvestit. DU vill ju uppenbarligen inte kallad transvestit bara för att du gillar strumpbyxor...Anonym (Man i kalasbyxor) skrev 2016-10-14 09:51:01 följande:
Inte jag heller! Du är ju inne på samma spår att man kan använda ett plagg utan för den sakens skull vara besatt av att klä sej i det andra könets kläder.
-
Nej det vill jag inte för jag känner mej lite för manlig för det.Anonym (Tja) skrev 2016-10-14 10:45:51 följande:Ja, jag bara reagerade på att du reagerade så starkt mot tanken att ha kjol. Jag ser inte skillnaden. Om någon tycker kjol är det skönaste som finns så kan de väl ha det pp sig utan att behöva stämplas som transvestit. DU vill ju uppenbarligen inte kallad transvestit bara för att du gillar strumpbyxor...
-
Jag är manligheten personifierad men kan trots det tycka det skönt med strumpbyxor iblandAnonym (Man i kalasbyxor) skrev 2016-10-14 11:15:11 följande:
Nej det vill jag inte för jag känner mej lite för manlig för det.
-
Det är ett namn på ett plagg för barn! Har redan skrivit varför det störde mig.Anonym (Man i kalasbyxor) skrev 2016-10-14 09:52:15 följande:
Men snälla nån! Det är ett nammn som funnits i ca 50år. Vi som är över 40 använder det för tjocka strumpbyxor i ull bla (INTE bara för barn).
Vad stör det dej?
