Varför är vissa här på FL helt besatta av sd oavsett ämne?
Hej. Jag läser FL mer än flashback mest för att hålla koll hur medel svennen resonerar i saker och ting + att folk här representerar sverige mer än flashback.
Nu till det jag stör mig på. När man diskuterar ett ämne inom samhället så ska vissa användare alltid dra in SD även ifall dom är helt irrelevanta för samtalet. I en tråd om socialdemokraterna pratar dessa bara om SD. I en tråd om miljöpartiet ska alltid dessa människor dra upp SD. När man pratar om kriminalitet ska dessa människor prompt ta upp sd och någon löjlig blogg länkad till som bevisar att dom är kriminella. Pratar man om islam ska dessa skribenter börja snacka kristendom som senare urartar sig i SD. Det är så uppenbart att dessa människor enbart vill kasta smuts på sd för att dom är helt besatta av partiet då dom prompt måste upp på tapeten jämt, oavsett vad.
Innan anklagelser om "offerkofta sd" (buzzwords som är helt onödiga att använda och i feministiska kretsar kallas detta härskar teknik) kommer så ska jag säga att jag har väldigt svårt med fåntrattar, oavsett parti. SD är för auktoritära människor så verkligen inget för mig.
Det jag vill debattera är varför vissa har en sån sjuklig besatthet att skylla allt dåligt här i sverige på SD även fast deras enda politiska inflytande dom senaste åren har varit att säga bu eller bä i vissa frågor. Det är dessa debattörer som förstör andra som vill ha en sansad debatt om läget i sverige utan massa okvädesord. Vet om att många inte orkar vara med för vissa debattörer här har gjort det till sin uppgift att knäppa till folk på näsan.
Jag själv är mycket oroad över den högerkonservativa våg som fått fäste nu i europa och då skulle jag kalla mig själv konservativ. Det är debattörer som jag nyss pratat om som är deras bästa valarbetare med sin hybris att alltid dra upp SD.
Hur tror folk att sd kan tappa stöd med då det finns folk som Henrik Arnstad och använder hans resonemang (statsministern t ex). Dom kommer aldrig göra det med personer som dessa för dom visar med all tydlighet att vett och sans får stryka på foten för det ska banne mig bara fokuseras på rasismen från ett håll och det är SD. Pratar man om islamismen ska korstågen upp även fast vilken historia intresserad kan ta reda på att det främst berodde på ottomanska imperiet framfart och är så förbannat korkade att dom jämför ISIS med korstågen men missar den lilla detaljen att korstågen hände för över 1000 år sen medans ISIS är högaktuell. Ja ni är korkade om nu ska relativisera ISIS och ett spottloska i ansiktet på dom som flyr. Allt bara för att dessa debattörer ska prompt visa att dom inte är fördomsfulla.
Rasism är vedervärdigt men att hela tiden kasta omkring termen har ju vattnat ut det ordentligt och att hålla på som Henrik Arnstad att dra upp hitler i tid och o tid är bara löjligt då inget utav det som skedde i nazi tysklig då sker idag. Antirasismen har ju gått från att vara något man kunde vara stolt att delta i men jag tar avstånd från dagens s.k antirasister när dessa människor brukar vara dom mest fördomsfulla, dom mest nedsättande och dom mest självgoda rövhål man kan hitta. Arnstad är ett praktexempel på hur antirasismen har kidnappats av opportunister som gjort det hela till en idustri och karriärer där det går att tjäna multum på att hata SD. Dessa människor vill aldrig bli av med rasismen för då försvinner deras levebröd så dessa skriker rasism för allting även fast det inte finns någon. Rättviseförmedlingen, afrosvenskarnas riksförbund och F! är prakt exempel på hycklare inom antirasismen då dessa består av individer som oftast bara reducerar människor till sina kön och hudfärg. Det som gör mig ännu argare på dessa är att svenska folket ska betala deras idioter när inte ens deras egna medlemmar vill betala för det.