Hur vill feminismen gynna...
Vita, heterosexuella män?
Vita, heterosexuella män?
Vita, heterosexuella män?
Varför måste de gynnas av feminismen? De är redan den mest privilegierade gruppen och har så varit genom historien.
Men visst:
- Ett mindre snävt mansideal och större utrymme för annat än den traditionella mansrollen. Gäller både den fysiska och den psykiska delen.
- Större erkännande som förälder om föräldraledighet delas lika.
T ex.
Så män kan inte engagera sig för kvinnors skull utan bara för sin egen?
Människor engagerar sig i massor med problem som inte drabbar dem direkt. Kvinnor har dock oftare uppfostrats till att se till andras behov och har kanske därför inte samma behov som män att ständigt stå i centrum och gynnas för att de ska engagera sig i frågor. Det går inte att påstå att feminism enbart handlar om kvinnofrågor eftersom dessa frågor alltid står i relation till en samhällsstruktur där män är norm, dock kan lösningarna vara sådana att män måste ge upp en del av sina privilegier eller ändra sitt synsätt för att en förändring ska kunna ske.
Hur som helst verkar du inte intresserad av en diskussion.
Vilket jävla skitsnack. Feminismen handlar inte om jämställdhet, den handlar om att kvinnor ska ha mer än männen.
Vita, heterosexuella män?
Varför skulle de behöva gynna vita heterosexuella män? De är per default redan gynnade.