Anonym (Värdinna) skrev 2017-11-11 13:16:34 följande:
Varför påstår du att jag har djur för mitt nöje? Visst trivs jag med dem och de ingår i min familj. Men deras alternativ hade varit avlivning och jag räddade dem från det! Skäms på dig som ljuger om mig.
Ja SKÄMS på mig för att jag använde ordvalet "nöje" om varför du har husdjur. Av vilken annan anledning har man husdjur i fångenskap?
Många skulle säga "det är trevligt med att ha djur och man kan hitta på så mycket roligt att göra".
Och SKÄMS på dig som vägra att begripa att även om man kan ha ett djur för "nöje skull", så behöver det ALDRIG utesluta att man inte skulle kunna se dem som som familjemedlemmar för den saken skull. Det är nämligen inte mina problem att du inte förstår den fulla innebörden av ordet "nöje".
Nöje om man skall använda sig av grundbetydlsen:
något, särskilt en aktivitet, händelse eller tillställning, som är tänkt att eller som ger välmående och gör människor
gladaVilka nöjen brukar du gå på?Det är ett rent nöje att spendera tid med barnen.
Så där ja, nu har jag lagt med den förklaringen. Jag anser fortfarande inte att jag skall skämmas och jag har då verkligen inte ljugit.
Jag kan iofs ha ljugit för dig om du anser att djuren INTE gör dig glad och du blir olycklig av att spendera tid ihop med dem, och kanske är likadant med dina övriga familjemedlemmar?
Så ja det kan räknas som rent nöje, och det är inget fel i att säga "för nöjes skull", då det är en beskrivning av en handling.
Skäms på dig som inte kunde förstå detta.
Jag formulera om då.
För VEM skull väljer du att ha djur i fångenskap i ditt egna hem?
Du är ju emot att man har djur i fångenskap för "mat".
Dock är det tydligen helt okey att ha djur i fångenskap i lägenhet/villa.
Och du väljer att självrättfärdiga din vidriga handling med att "du räddade dem från avlivning". Ja det låter ju fint att säga så.
Men vad räddade du djuren till?
Du kan aldrig komma i från att husdjuren lever ett onaturligt liv, även om man nu försöker "göra allt" för att låta dem leva så "naturligt" som möjligt. Hur mycket du än räddade dem från avlivning, som kommer man aldrig i från att ha husdjur är lika illa som att ha djur i fångenskap för att föda upp till mat.
Skall man vara krass och verkligen värna om djuren så skall man inte ha djur i fångenskap alls, varken till uppfödning av mat eller som husdjur. Människan kan återgå till att jaga sitt kött själv.