Jag har ingen aning hur partierna ser ut det enda jag hört om är att folk antingen hatar eller älskar SD that's it
Vore kul att höra folk som är emot SD vad ni utgår från för argument? och ni som är neutral mot SD eller stöttar SD varför ni gillar de?
Med tanke på hur många som uttrycker sig rasistiskt i SDs led tycker jag att det kortet fortfarande fungerar relativt väl, än mer när man läser vad deras anhängare skriver (Stå upp för Sverige på Facebook till exempel, maken till iq-befriad samling människor får man leta efter).
Så sent som igår eller i förrgår kom det ju fram att en som kandiderar för SD deltagit i nazistdemonstrationer. Hade hon var ett enstaka fall så hade man kunnat säga att "knäppskallar finns det överallt" men hon är ju bara en i en ojämförbar lång rad.
Tycker du kortet fungerar väl och SD är på 24-28%, hur resonerar du med dig själv för nå fram till den tokiga?
Vi har sedan länge passerat punkten där rasistkortet fungerar.
Det finns knäppskallar överallt, även mer än SD.
Med tanke på hur många som uttrycker sig rasistiskt i SDs led tycker jag att det kortet fortfarande fungerar relativt väl, än mer när man läser vad deras anhängare skriver (Stå upp för Sverige på Facebook till exempel, maken till iq-befriad samling människor får man leta efter).
Var alla 180000 rasister?
Eller hur många var det som körde på med det språket?
Det är en fara att överdriva(om nu det har skett, har dock inte en susning).
Men märkt ifrån dessa högerextrema åsikterna, så är egentligen SD inte ens ett parti för dom.
Men SD är det enda stället som snuddar mot deras politiska övertygelse, och därför dom är där.
Och dom sprider sitt gift och lögner för locka till sig mer.
Även om ni märker när ni lyckas diskutera med denna typen av människor, så är argumentation nått som man väldigt ogärna hänger sig till.
Utan det är väldigt väldigt mycket ad honimem.
Diskuterar själv med en del såna här på annat ställe, och det börjar med en ad hominem och avslutas med ad hominem, och i mitten så hinner de med ett par till diskussionstekniker och utan ens röra vid ämnet många ggr.
Men om man ska vända nått, så ska man strunta i dessa, då de är obetydliga, utan det är de som är på fallrepet som man ska fånga in, så det inte hamnar i denna malström av hat och orelaterat.
Dock får vi andra inte glömma att man inte kan tiga bort SD, eller skrika rasist, det tåget har gått för 10 år sedan.
Jag tror dock jag kommer få rätt i min analys, och det är att man kommer komma till en punkt där vi aldrig kan göra nått åt SD längre.
Dock finns det flera saker på SD-sida i politiken och för minskad invandring, man klarar inte ens av att identifiera detta.
Hur ska man då klara av att adressera nått om man inte ens förstår på?
Man förstår inte heller att folket insett att detta funkar inte, vårt samhälles infrastruktur fallerar.(nej, inte samtliga, men alldeles för många).
Kommuner sätter sparkrav på sina delar av sin verksamhet, som är nästan orimliga och i en högkonjunktur på köpet.
När vi får en lågkonjunktur, så kommer detta nog göra SD till största enskilda parti.
Och då för ALLA problem blir helt plötsligt pinsamt uppenbara med infrastrukturen tex.
Att se SD framfart är som titta på en väldigt långsam krasch, och ingen kommer med förslaget att kanske man ska fundera på en ny taktik att få stopp på kraschen.
Vi kommer snart få rusta för miljöflyktingar, då kommer vi få lära oss vad problem är.